Определение по делу № 2-1751/2017 ~ М-1476/2017 от 30.05.2017

Дело № 2-1751/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново 28 июня 2017 г.

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Н.В.

при секретаре Гаджикурбановой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Портнову Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что 21.03.2014 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. ПАО РОСБАНК) и Портновым А.А. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым сумма кредита составила 2 080 000 руб., процентная ставка по кредиту – 17,9% годовых, срок возврата кредита – 18.09.2015 г. Предоставленный ПортновуА.А. кредит был направлен на приобретение автомобиля Mercedes S350 CDI, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет ЧЕРНЫЙ. Банк свои обязательства перед Портновым А.А. исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора по возврату кредита и начисленных процентов не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Задолженность Портнова А.А. по состоянию на 22.03.2017г. по кредитному договору составляет 2409 472 руб. 92 коп., в том числе основная задолженность – 1994742 руб. 58 коп., проценты – 414730 руб. 34 коп. В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 22.03.2017 г. по кредитному договору № от 21.03.2014 г. в размере 2409 472 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины 26 247 руб. 37 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Mercedes S350 CDI, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет ЧЕРНЫЙ, определив его начальную продажную стоимость в размере 1700000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Портнов А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в суд представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Лежневский районный суд Ивановской области.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Портнов А.А. с 25.11.2014 г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается ксерокопией паспорта ответчика.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений Конституции РФ, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», следует, что к месту жительства относиться место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на предусмотренном законодательством РФ основании. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах РФ.

Следовательно, о том постоянно гражданин проживает в данном месте или нет, необходимо исходить из факта его регистрации.

Согласно положениям Правил регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г., настоящие правила устанавливают порядок регистрационного учета в целях обеспечения необходимых условий для реализациями гражданами своих прав и свобод, а так же исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом; граждане обязаны соблюдать настоящие правила и регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства, в течение 7 дней со дня прибытия на новое место жительства.

Указанные положения позволяют избежать неправомерного предъявления исков, заявлений в суды по усмотрению сторон, а не в соответствие с требованиями закона и соответствуют положениям ст. 47 Конституции РФ.

Адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции Лежневского районного суда Ивановской области.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Портнову Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество было принято к производству Фрунзенского районного суда г.Иванова с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Лежневский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Портнову Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Лежневский районный суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение 15 дней.

Судья: