ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2019 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Максимовой А.Ю.,
с участием Овчинникова Д.А., представителя командующего войсками ЗВО Филичевой Т.Б., представителя командира войсковой части <данные изъяты> Тюрина И.В., старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона <данные изъяты> Лаптейкова Д.О.,
рассматривая в открытом судебном заседании в расположении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Овчинникова ФИО7 об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, командующего войсками ЗВО, руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава части,
установил:
Овчинников 14 августа 2019 года подал в Воронежский гарнизонный военный суд административное исковое заявление, где указал, что он проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты>, при этом в июне 2017 года истек срок контракта о прохождении военной службы, заключенного с ним в 2014 году, однако до настоящего времени нового контракта он не заключал. А 10 апреля 2019 года приказом командира войсковой части <данные изъяты> он был отстранен от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности, без наличия к тому законных оснований. 22 июля 2019 года приказом командующего войсками ЗВО он был уволен с военной службы, в связи с вступлением в законную силу приговора Воронежского гарнизонного военного суда от 13 мая 2019 года, когда с ним не была проведена беседа, не были предоставлены отпуска за 2018 и 2019 года, не был разрешен вопрос об его жилищном обеспечении, не был ознакомлен с расчетом выслуги лет.
Считая свои права нарушенными, Овчинников, с учетом уточнений своих требований, просил суд признать незаконными действия командира войсковой части <данные изъяты> и командующего войсками ЗВО о незаключении с ним контракта о прохождении военной службы и об его увольнении незаконными, обязать командира войсковой части <данные изъяты> заключить с ним контракт о прохождении военной службы, обязать командира войсковой части <данные изъяты> отменить приказ №599 от 10 апреля 2019 года об отстранении его от исполнения обязанностей, обязать командующего войсками ЗВО отменить приказ №245 от 22 июля 2019 года в части его досрочного увольнения с военной службы в запас и восстановить его в прежней или равной ей воинской должности, обязать ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обеспечить его всеми видами довольствия, недополученными после необоснованного увольнения и необоснованного отстранения от должности, взыскать с ФКУ «ЕРЦ МО РФ» расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей, а также государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Овчинников в судебном заседании подал заявление об отказе от своего административного искового заявления, при этом он указал, что положения ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ ему известны и понятны, при этом пояснил, что это решение принято им добровольно, поскольку считает свои права ненарушенными.
Представитель командующего войсками ЗВО Филичева, представитель командира войсковой части <данные изъяты> Тюрин и старший помощник военного прокурора Воронежского гарнизона <данные изъяты> <данные изъяты> Лаптейков полагали возможным принять отказ Овчинникова от своего административного искового заявления.
Представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыла.
Отказ Овчинникова от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
С учетом изложенного суд принимает отказ Овчинникова от данного административного искового заявления.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная административным истцом, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ военный суд,
определил:
Принять отказ Овчинникова Д.А. от административного искового заявления об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, командующего войсками ЗВО, руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава части.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Овчинникова ФИО8 об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, командующего войсками ЗВО, руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава части, в связи с отказом Овчинникова Д.А. от административного искового заявления, прекратить.
Повторное обращение Овчинникова Д.А. в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Овчинникову Д.А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от 12 августа 2019 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2019 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Максимовой А.Ю.,
с участием Овчинникова Д.А., представителя командующего войсками ЗВО Филичевой Т.Б., представителя командира войсковой части <данные изъяты> Тюрина И.В., старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона <данные изъяты> Лаптейкова Д.О.,
рассматривая в открытом судебном заседании в расположении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Овчинникова ФИО7 об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, командующего войсками ЗВО, руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава части,
установил:
Овчинников 14 августа 2019 года подал в Воронежский гарнизонный военный суд административное исковое заявление, где указал, что он проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты>, при этом в июне 2017 года истек срок контракта о прохождении военной службы, заключенного с ним в 2014 году, однако до настоящего времени нового контракта он не заключал. А 10 апреля 2019 года приказом командира войсковой части <данные изъяты> он был отстранен от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности, без наличия к тому законных оснований. 22 июля 2019 года приказом командующего войсками ЗВО он был уволен с военной службы, в связи с вступлением в законную силу приговора Воронежского гарнизонного военного суда от 13 мая 2019 года, когда с ним не была проведена беседа, не были предоставлены отпуска за 2018 и 2019 года, не был разрешен вопрос об его жилищном обеспечении, не был ознакомлен с расчетом выслуги лет.
Считая свои права нарушенными, Овчинников, с учетом уточнений своих требований, просил суд признать незаконными действия командира войсковой части <данные изъяты> и командующего войсками ЗВО о незаключении с ним контракта о прохождении военной службы и об его увольнении незаконными, обязать командира войсковой части <данные изъяты> заключить с ним контракт о прохождении военной службы, обязать командира войсковой части <данные изъяты> отменить приказ №599 от 10 апреля 2019 года об отстранении его от исполнения обязанностей, обязать командующего войсками ЗВО отменить приказ №245 от 22 июля 2019 года в части его досрочного увольнения с военной службы в запас и восстановить его в прежней или равной ей воинской должности, обязать ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обеспечить его всеми видами довольствия, недополученными после необоснованного увольнения и необоснованного отстранения от должности, взыскать с ФКУ «ЕРЦ МО РФ» расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей, а также государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Овчинников в судебном заседании подал заявление об отказе от своего административного искового заявления, при этом он указал, что положения ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ ему известны и понятны, при этом пояснил, что это решение принято им добровольно, поскольку считает свои права ненарушенными.
Представитель командующего войсками ЗВО Филичева, представитель командира войсковой части <данные изъяты> Тюрин и старший помощник военного прокурора Воронежского гарнизона <данные изъяты> <данные изъяты> Лаптейков полагали возможным принять отказ Овчинникова от своего административного искового заявления.
Представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыла.
Отказ Овчинникова от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
С учетом изложенного суд принимает отказ Овчинникова от данного административного искового заявления.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная административным истцом, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ военный суд,
определил:
Принять отказ Овчинникова Д.А. от административного искового заявления об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, командующего войсками ЗВО, руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава части.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Овчинникова ФИО8 об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, командующего войсками ЗВО, руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава части, в связи с отказом Овчинникова Д.А. от административного искового заявления, прекратить.
Повторное обращение Овчинникова Д.А. в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Овчинникову Д.А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от 12 августа 2019 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.