Уникальный идентификатор дела 83RS0001-01-2018-000377-89
Дело № 2-405/2019 29 апреля 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего судьи Парфенова А.П.,
при секретаре судебных заседаний Рычковой Н.С.,
рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Шахова О.М. к Шаповалову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
в производстве суда находится гражданское дело по иску Шахова О.М. к Шаповалову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 23.03.2018.
В судебное заседание поступило ходатайство истца в лице его представителя по доверенности Дитятева А.А. о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу в связи с поступившими в материалы дела ответами на запросы суда о приоритете движения транспортных средств на участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, ответчик просил рассмотреть дело без его участия, в представленном письменном отзыве с иском не согласен.
По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.
Проанализировав доводы заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа № 12-66/2018 об административном правонарушении по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении Шахова О.М., суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия представителя истца на отказ от иска, предусмотренные доверенностью, судом проверены, сомнений не вызывают.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Шахова О.М. в лице представителя по доверенности Дитятева А.А. от иска к Шаповалову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 23 марта 2018 года.
Производство по гражданскому делу № 2-405/2019 по иску Шахова О.М. к Шаповалову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 23 марта 2018 года, – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.
Председательствующий А.П. Парфенов