ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.08.2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3042/2018 по иску Орехов О. И. к ООО «Агрокомпания «МЕЛЛЯ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Орехов О. И. обратился в суд с иском о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Просит взыскать с ООО «Агрокомпания «Мелля» в его пользу - *** руб., составляющих задолженность ответчика по заработной плате, компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня послеустановленного срока выплаты дата по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда *** руб., денежную компенсацию за ежегодный оплачиваемый отпуск в размере *** руб.
В ходе судебного разбирательства истец Орехов О. И. заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту его регистрации: адресА адрес, поскольку ему не было известно о том, что на день подачи иска ответчик не располагался по адресу: адресД, а находится в адрес ТАССР.
Представитель ООО «Агрокомпания «МЕЛЛЯ» в суд не явился, извещен по почте, согласно принятой телефонограммы юридический адрес ответчика: адрес офис 5.
Изучив материалы дела, выслушав ходатайство истца, суд полагает необходимым направить гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту регистрации истца по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на дата ответчик ООО «Агрокомпания «МЕЛЛЯ» зарегистрирован по адресу: 422980, адрес офис 5.
Исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г.о. Самара, в котором указан адрес ответчика ООО «Агрокомпания «МЕЛЛЯ» - адресД, что относится к территории адрес г.о. Самара.
Однако, как следует из пояснений истца, по указанному адресу располагался офис ответчика. Филиал организации по указанному адресу не располагается.
Согласно ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Таким образом, принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик не располагается на территории адрес и иск не вытекает из деятельности филиала ответчика, расположенного на территории адрес, а также истец зарегистрирован по другому адресу, также не подпадающему под юрисдикцию адрес, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности, потому с учетом правил альтернативной подсудности, считает возможным ходатайство истца удовлетворить и направить дело на рассмотрение в суд по месту его регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 п. 3 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Орехов О. И. к ООО «Агрокомпания «МЕЛЛЯ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Сызранский городской суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья подпись Курмаева А.Х.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: