Определение по делу № 2-2446/2017 ~ М-2140/2017 от 24.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2- 2446/2017

г. Тамбов 05 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Н.В.Емельяновой

при секретаре Клемешовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Юрия Александровича к администрации г. Тамбова, МКУ «Долговой центр» о сохранении жилого помещения в переустроенном виде и возложении обязанности заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2017г. Поляков Ю.А. обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова, МКУ «Долговой центр» о сохранении жилого помещения в переустроенном виде и возложении обязанности заключить договор социального найма. В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения исполнительного комитета Тамбовского городского Совета депутатов трудящихся №1081 от 20.06.1978г. Полякову А.М. на состав семьи 4 человека была предоставлена однокомнатная квартира *** площадью 15,7 кв.м. в жилом ***. С этого времени он, как член семьи нанимателя, вселился и проживал в указанной квартире. Нанимателем соседней квартиры *** в данном доме являлась ФИО4 В 1988 году он совместно с женой ФИО8 вселились в квартиру к ФИО4, стал проживать с ним одной семьей. В 1989 году он произвел перепланировку квартиры, связанную с объединением квартир *** и *** в *** в одну. В 1999 году ФИО4 переехал на другое место жительство, а затем умер.

На основании изложенного просит сохранить *** в переустроенном виде, обязать МКУ «Долговой центр» заключить с ним договор социального найма на квартиру *** общей площадью 68,7 кв.м., в том числе жилой 47,2 кв.м. в жоме ***.

В подготовительной части судебного заседания от представителя ответчика МКУ «Долговой центр» поступило письменное ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Тамбова на том основании, что исковые требования содержат спор о праве Полякова Ю.А. на ***, рассмотрение которого подсудно Октябрьскому районному суду г. Тамбова. В настоящее время в производстве Октябрьского суда имеется иск администрации г. Тамбова о выселении Полякова Ю.А. из указанной квартиры.

Выслушав истца и его представителя по устному ходатайству Барсукову Е.В., возражавших относительно удовлетворения ходатайства, представителя администрации г. Тамбова, просившего заявленное ходатайство удовлетворить и мнение третьих лиц Шмелевой О.Ю. и Поляковой М.В., которые просили ходатайство разрешить на усмотрение суда, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 30 ГПК иски о правах на жилые и нежилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, учитывая, что истцом заявлены исковые требования, которые фактически содержат спор о признании за ним права пользования ***, так как на настоящий момент правоустанавливающие документы на вселение в нее у истца отсутствуют, данное исковое заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения жилого помещения, то есть в Октябрьском районном суде г. Тамбова

Руководствуясь ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░