Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1537/2016 ~ М-1169/2016 от 29.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 22 июля 2016 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Безгиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1537/2016 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Тычинскому И.Н. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Тычинскому И.Н. о взыскании транспортного налога и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен транспортный налог, поскольку на него зарегистрировано транспортное средство Ниссан Мурано 3.5, регистрационный знак Н380ТЕ163, направлено требование об уплате начисленного налога. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика сумму неуплаченного транспортного налога в размере 18 645 рублей и пени 56 рублей 40 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по последнему адресу места регистрации.

Адвокат, назначенный судом в силу п.4 ст. 54 КАС РФ для защиты интересов Тычинского И.Н., место регистрации которого на территории Самарской области не установлено, Милевская Л.В., действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать.

С учетом положений п. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с положениями ст.ст. 357 и 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.

Судом установлено, что на имя ответчика в 2014 г. в РЭО ГИБДД УМВД России по Самарской области зарегистрирован автомобиль Ниссан Мурано 3.5, регистрационный знак №.

На основании налогового уведомления № 386231 был рассчитан транспортный налог за 2014 г. на указанное транспортное средство. В связи с неуплатой выставленного налога в установленный срок в адрес административного ответчика было направлено требование № 243863 об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2014 г. в размере 18 645 рублей и пени 56 рублей 40 коп. в срок до 24.11.2015 г. Однако налогоплательщик свою обязанности не выполнил, требование в установленный срок не исполнил.

Таким образом, судом установлено, что в налоговый период 2014 г. ответчик являлся плательщиком транспортного налога, расчет суммы налога и пени судом проверен и признан верным. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования ИФНС в части взыскания с Тычинского И.Н. суммы неуплаченного транспортного налога за 2014 г. в размере 18 645 рублей и пени 56 рублей 40 коп.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, ст. 330.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 748,05 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Тычинскому И.Н. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Тычинского И.Н., <дата> года рождения, в доход бюджета г.о. Самара сумму неуплаченного транспортного налога за 2014 год в размере 18645 рублей и пени 56 рублей 40 коп., а всего 18 701 (восемнадцать тысяч семьсот один) рубль 41 коп.

Взыскать с Тычинского И.Н., <дата> года рождения, в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 748 (семисот сорока восьми) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2016 года.

Судья: п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья: И.А. Щетинкина