Решение по делу № 2-7548/2013 ~ М-7807/2013 от 18.11.2013

Дело № 2-7548/2013

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16.12.2013 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,

при секретаре Бикбаевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») к Пономаренко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к Пономаренко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён кредитный договор №ф, по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в размере 300 000 рублей на неотложные нужды, сроком погашения через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,085% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 10 числа (включительно), начиная с марта 2013 года обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» исполнило условия по кредитному договору, перечислив на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления в размере 300 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером. Однако обязательства по кредитному договору со стороны ответчика исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, ответчику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени, а потому истец просит расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 245 292 рубля 95 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 0,085% в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 652 рубля 93 копейки.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пономаренко С.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности своей неявки в суд не представила, письменного отзыва на иск не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющемся в деле доказательствам, в ее отсутствие с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён кредитный договор №ф, по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в размере 300 000 рублей на неотложные нужды, сроком погашения через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,085% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 8-9).

Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 10 числа (включительно), начиная с марта 2013 года обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» исполнило условия по кредитному договору, перечислив на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления в размере 300 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 12).

Ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Истцом в адрес ответчика были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, которые ответчиком оставлены без рассмотрения (л.д. 10-11).

Таким образом, суд находит исковые требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 245 292 рубля 95 копеек, из которой сумма основанного долга 229 365 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом - 9 553 рубля 07 копеек; пени общие – 6 374 рубля 40 копеек.

Учитывая выше изложенные обстоятельства и требования закона суд не находит оснований для освобождения ответчика от ответственности по погашению задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных условиями договора.

В отношении размера задолженности по кредитному договору суд считает, что он произведен правильно, в соответствии с представленным истцом расчетами (л.д. 7).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения взятых обязательств им не представлено.

Таким образом, исковые требования истца обоснованны, законны и подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 245 292 рубля 95 копеек.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 0,085% в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, суд считает их подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 1.3 кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,085% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что сумма основного долга составляет 229 365 рублей 48 копеек. Следовательно, с ответчика полежит взысканию в пользу истца 194 рубля 96 копеек в день (229365,48 х 0,085% = 73 рубля 41 копейка) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истец исходя из цены иска оплатил государственную пошлину в размере 5 652 рубля 93 копейки (л.д. 6). В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 652 рубля 93 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Пономаренко С.Н. – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Пономаренко С.Н..

Взыскать с Пономаренко С.Н. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 292 рубля 95 копеек.

Взыскать с Пономаренко С.Н. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом в размере 194 рубля 96 копеек в день с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Пономаренко С.Н. в пользу закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 652 рубля 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья М.В.Пчелинцева