Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1761/2015 от 22.09.2015

№ 4/1-1761/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна                                                  28 декабря 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: Председательствующего судьи Неяскина Е.С., при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Романова Д.В., действующего на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Захарова А.А., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Захаров А.А. осужден по Ленинского районного суда г. Саранска от 30.06.2014 года по ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 10.12.2013 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 30.06.2014 года        Конец срока: 29.06.2016 года

Осужденный Захаров А.А. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Захаров А.А. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО, допустил 1 нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. 30.06.2014 года был поставлен на профилактический учет .... В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, прибыл 19.09.2014 года. Был трудоустроен на швейное производство приказом от 18.11.2014года. В настоящее время не трудоустроен. Нарушений порядка отбывания наказания не допускает. Имеет 3 поощрения. Содержится на обычных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно. Участие в общественной жизни отряда и ИУ принимает. К работам, регламентируемые ст.106 УИК Российской Федерации относится положительно. По характеру спокоен, уравновешен. В коллективе осуждённых уживчив отношения поддерживает с положительной массой осуждённых. К традициям преступного мира относится отрицательно. С представителями администрации малообщителен. В беседах грубости не допускает, не стремится к лидерству. Ношение установленной формы одежды не нарушает. Спальное место по установленному образцу заправляет. Физически развит. В свободное время увлекается чтением художественной литературы. Личную гигиену соблюдает. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признал полностью. По приговору суда имеет иск в размере ... тысяча ... рублей ... копеек.

Администрация ФКУ ИК№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Захарова А.А., так как осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Потерпевшие по уголовному делу в отношении осужденного Захарова А.А.- ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство, заслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что в ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыл предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, суд в совокупности оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая, что осужденный Захаров А.А за весь период отбывания наказания допустил 1 нарушение режима содержания, данное взыскание снято в установленном законом порядке и в соответствии с ч.8 ст.117 УИК РФ он считается лицом, не имеющим взысканий, имеет 3 поощрения, вину в совершенном преступлении признал полностью. С учетом характеристики осужденного, суд признает у него стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным удовлетворить ходатайство.

В силу ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Освободить Захарова А.А. __.__.____ года рождения от отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 06 месяцев 01 день.

Обязать условно-досрочно освобожденного не покидать своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, своевременно являться на регистрацию в этот орган. Обязать условно-досрочно освобожденного не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                          Е.С. Неяскин