Решение по делу № 2-456/2013 ~ М-518/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-456/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2013 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Хардиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчикова А. А. к Открытому акционерному обществу «Алтайское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании процентов и индексации денежных сумм в связи с их обесцениванием,

УСТАНОВИЛ:

Корчиков А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Алтайское ДРСУ» о взыскании процентов и индексации денежных сумм в связи с их обесцениванием, мотивируя свои требования тем, что решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан предоставить в территориальное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации документы, необходимые для назначения истцу обеспечения по социальному страхованию в результате несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года, с ответчика в пользу истца взысканы пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>, компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>. Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ года. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом ответчик обязан был выплатить причитающиеся истцу по закону суммы не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежная компенсация за нарушение ответчиком срока выплаты причитающихся истцу сумм составляет <данные изъяты>. Индексация сумм задержанных выплат за указанный период составляет <данные изъяты>. За составление искового заявления им уплачено ООО «Юстиция» <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика проценты (денежную компенсацию) и индексацию сумм в связи с их обесцениваем, вследствие инфляционных процессов в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Корчиков А.А. и его представитель Корчиков А.А. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ОАО «Алтайское ДРСУ» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу п. 1 ст. 326 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.

Из материалов дела следует, что Корчиков А.А. состоял в трудовых отношениях с ГУП РХ «Алтайское ДРСУ» (преобразовано в ОАО «Алтайское ДРСУ») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя, что установлено решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Алтайское ДРСУ» в пользу Корчикова А.А. взысканы пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>, компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Корчикову А.А. перечислены <данные изъяты>.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение сроков выплаты причитающихся истцу сумм пособия по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, которые подлежали выплате в день прекращения трудового договора, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика процентов (денежной компенсации) и индексации исчисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом за составление искового заявления уплачено ООО «Юстиция» <данные изъяты>, которые в силу положений статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28.10.2013 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-456/2013 ~ М-518/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Корчиков Александр Анатольевич
Ответчики
ОАО "Алтайское ДРСУ"
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Квасова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
altaysky--hak.sudrf.ru
30.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2013Передача материалов судье
30.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2013Подготовка дела (собеседование)
14.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2013Судебное заседание
28.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2015Дело оформлено
05.05.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее