Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5726/2022 от 24.08.2022

№ 2-5726/2022

УИД 63RS0045-01-2021-009786-35

Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5726/2022 по иску АО "Самарагорэнергосбыт" к Гольцову Юрию Борисовичу, Бочаровой Елене Юрьевне, Гордеевой Галине Наильевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гордеева Антона Викторовичу, Селезневой Вероники Евгеньевны, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Самарагорэнергосбыт" обратился к Гольцову Ю.Б., Гордеевой Г.Н., Бочаровой Е.Ю. с иском о солидарном взыскании задолженности по договору № энергоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 68 494,80 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ пени 2307, 76 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ., расходов по госпошлине 2324,08 руб. В обоснование требований истец указал, что между АО «Самарагорэнергосбыт» и ответчиком Гольцовым Ю.Б. заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, договор №, в соответствии с которым истец производит отпуск электроэнергии, а ответчики обязуются ее оплатить. Ответчики Гольцов Ю.Б., Гордеева Г.Н. и Бочарова Е.Ю. являются пользователями жилого помещения, по адресу: <адрес>. В рамках договора АО «Самарагорэнергосбыт» ежемесячно доставляется счета на оплату потребленной электроэнергии с указанием задолженности за предыдущие периоды. Истец выполняет свои обязательства, передавая электроэнергию, на указанный объект, при том, что ответчики не перечисляли на расчетный счет истца начисленную сумму. Ответчики Гольцов Ю.Б., Гордеева Г.Н. и Бочарова Е.Ю. являются пользователями жилого помещения, по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по лицевому счету составила 68 494,80 рублей. Истец предъявил требование об имеющейся задолженности с Гольцова Ю.Б., Гордеевой Г.Н. и Бочаровой Е.Ю. мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за поставленную электроэнергию согласно расчета. ДД.ММ.ГГГГ. и.о мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Гольцова Ю.Б., Гордеевой Г.Н. и Бочаровой Е.Ю. задолженности по договору энергоснабжения, и судебный приказ отозван с исполнения. В связи с этим, истец АО «Самарагорэнергосбыт» просит взыскать солидарно с Гольцова Ю.Б., Гордеевой Г.Н. и Бочаровой Е.Ю. задолженность в сумме 68494,80 руб., кроме того в связи с отсутствием погашения истцом проведен расчет пени в сумме 2307,76 руб.

Истец АО "Самарагорэнергосбыт" в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

В ходе судебного разбирательства, исходя из полученных судом сведений и с учетом ходатайства истца о привлечении надлежащих ответчиков, судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены несовершеннолетние Гордеев А.В., Селезнева В.Е. в лице законного представителя ответчика Гордеевой Г.Н., которая в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Направила в адрес суда письменный отзыв на иск, в котором просила применить срок исковой давности к требованиям истца о взыскании с нее задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, по мнению ответчика, задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 19950 руб., из расчета 19 месяцев х 1050 руб. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. определен порядок и размер участия в расходах по оплате за пользование жилым помещением и коммунальным услугам по жилому помещению - комнате, площадью 16,7 кв.м., в коммунальной <адрес> в <адрес>, в соответствии по 1/5 части каждому из зарегистрированных лиц – Гордеевой Г.Н., Селезневой В.Е., Гордеевой А.В., Бочаровой Е.Ю., Гольцову Ю.Б. Исходя из данного обстоятельства, на долю несовершеннолетнего сына Гордеева А.В. и дочери Селезневой В.Е. приходится сумма в размере 11 970 руб./5 х 3. В связи с этим, исковые требования просила удовлетворить частично, применить срок исковой давности и принять во внимание определенный судом порядок участия ответчиков в коммунальных расходов в отношении данного жилого помещения.

Ответчики Гольцов Ю.Б., Бочарова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражений на иск, ходатайства о возможности рассмотрения дела в их отсутствие суду не представили.

Представитель третьего лица – Органа опеки и попечительства <адрес>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (часть 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2).

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

Обязанность перед ресурсоснабжающей организацией оплатить услуги возникает у собственника имущества.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (п. 2). Данное положение также закреплено в ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

Согласно статье 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 4 указанной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет объема электрической энергии в жилых домах осуществляется на основании предоставленных потребителями показаний индивидуальных приборов учета. Снятие и передача показаний расчетных приборов учета, используемых для осуществления расчетов за потребляемую коммунальную услугу по электроснабжению, производится в порядке и сроки, которые установлены "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

В силу п. п. 63 - 66 названных Правил, а также ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится потребителями ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Согласно п. 42 указанных Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, пп. "к.1" п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребители электроэнергии обязаны самостоятельно предоставлять показания приборов учета (сведения о расходе электроэнергии) в энергоснабжающую организацию.

Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. "г" п. 34, п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (в данном случае - АО «Самарагорэнергосбыт») и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ответчики Гольцов Юрий Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гордеева Галина Наильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бочарова Елена Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние Гордеев Антон Вячеславович, Селезнева Вероника Евгеньевна зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, что следует из представленных копии поквартирной карточки и справок формы №

В силу действующего законодательства АО «Самарагорэнергосбыт» является поставщиком энергоснабжения в указанное жилое помещение.

Для оплаты услуг по электроснабжению потребителям по адресу: <адрес>, на имя Гольцова Ю.Б. открыт лицевой счет №.

В соответствии с расшифровкой задолженности по указанному лицевому счету № числится общая сумма задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 68 494, 80руб.

Учитывая наличие задолженности за потребленную электроэнергию у потребителей по адресу: <адрес>, АО «Самарагорэнергосбыт» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с задолженности за потребленную электроэнергию.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ о взыскании с Гордеева Ю.Б., Гордеевой Г.Н. Бочаровой Е.Ю. задолженности за потребленную электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 68494,80 рублей, пени в сумме 2307, 76 рублей, госпошлины 1162,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье от должника Гордеевой Г.Н. поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Задолженность ответчиков за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2014г. по 01.03.2021г. в сумме 68494,80 руб., подтверждается расчетом задолженности истца АО «Самарагорэнергосбыт».

Ответчик Гордеева Г.Н. не согласилась с расчетом истца в части взыскания задолженности за период с 01.01.2014г. по 01.08.2018г., поскольку, по мнению ответчика, истцом пропущен срок исковой давности за указанный период.

Сторона истца АО «Самарагорэнергосбыт» правом осуществить перерасчет суммы задолженности с учетом пропуска срока исковой давности либо представить доказательства уважительности пропуска срока не воспользовалась.

В связи с этим, разрешая возникший спор, суд исходит из того, что срок внесения платы за оказанные коммунальные услуги установлен законом до 10 числа месяца, следующего за истекшим, в связи с чем, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности начинает исчисляться с 11-го числа следующего месяца, и составляет три года в соответствии со ст. 196 ГК РФ.

Так, согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п. 3 ст. 204 ГК РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения, либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда, либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, задолженность по коммунальным платежам ответчиков образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ а к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным услугам истец обратился ДД.ММ.ГГГГ таким образом, у истца возникло право требовать взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (поскольку задолженность за июль 2018г. образовалась ДД.ММ.ГГГГ.).

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено, следовательно, с учетом применения срока исковой давности, задолженность в отношении ответчика Гордеевой Г.Н., несовершеннолетних Гордеева А.В. и Селезневой В.Е. действительно должна быть рассчитана за период именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Таким образом, расчет задолженности должен быть произведен судом с учетом того обстоятельства, что в отношении периода с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Гордеевой Г.Н., а также несовершеннолетних Гордеева А.В., Селезневой В.Е. подлежит применению срок исковой давности, а в отношении иных ответчиков задолженность подлежит взысканию за весь предъявляемый истцом период, поскольку ответчики Гольцов Ю.Б. и Бочарова Е.Ю. правом заявить соответствующее ходатайство о применении судом срока исковой давности не воспользовались.

Кроме того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчиков доказательств погашения указанной задолженности либо доказательств, опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, либо подтверждающих факт ненадлежащего оказания услуг, влекущего снижение размера задолженности, суду не представлено.

Установив данные обстоятельства, суд, приходит к выводу о том, что на долю ответчиков Гольцова Ю.Б., Бочаровой Е.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ приходится сумма в размере 41338,13 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ с указанных ответчиков и ответчиков Гордеевой Г.Н., Бочарова А.В., Селезневой В.Е. подлежит взысканию сумма в солидарном порядке в размере 27156,67 руб. (68494,80 руб. – 41338,13 руб. (л.д. 11-16).

В ходе судебного разбирательства сторона ответчика Гордеевой Г.Н. указывала на то, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок и размер участия в расходах по оплате за пользование жилым помещением и коммунальным услугам по жилому помещению - комнате, площадью 16,7 кв.м., в коммунальной <адрес> в <адрес>, исходя из числа зарегистрированных лиц, что является основанием для применения данного порядка и при рассмотрении настоящего дела.

Между тем, суд принимая во внимание содержание вышеуказанного решения суда, согласно которому данным судебным актом определен лишь порядок внесения оплаты непосредственно за жилое помещение, в то же время учитывает, что плата за коммунальную услугу по отоплению, водоснабжению и газоснабжению определяется исходя из показаний прибора учета за расчетный период, при этом подаваемая в жилое помещение электрическая энергия является неделимой вещью, в связи с чем в силу ст. 322 ГК РФ у всех лиц проживающих в квартире возникает солидарная ответственность по ее оплате, поскольку при отсутствии раздельной системы учета электрической энергии, начисление платы за электрическую энергию на каждого проживающего невозможно.

С учетом изложенного, установив данные обстоятельства, суд, приходит к выводу о том, что сумма задолженности (с учетом разделения периода взыскания при пропуске истцом срока исковой давности) подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2307,76 руб.

В соответствии со ст.37 ФЗ -35 «Об электроэнергетике», п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 330 ГКРФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени составляет 2307 руб. 76 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая по существу заявленные истцом требования в этой части и принимая во внимание наличие у ответчиков задолженности по коммунальным платежам, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчиков пени за просрочку платежей, поскольку ответчик, принимая на себя обязанность по уплате коммунальных платежей, от исполнения своей обязанности уклонилась.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, указанный расчет произведен в соответствии с законом и является арифметически верным, не является завышенным, в связи с чем, принят судом, срок исковой давности по данным требованиям истцом не пропущен.

Данный расчет принимается судом в качества доказательства суммы задолженности, поскольку является арифметически верным, ответчиками по делу не опровергнут, так как иного расчета в материалы дела не представлено. Факт неисполнения обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в полном размере и в установленные сроки ответчиками по делу, как лицами, зарегистрированными в указанном жилом помещении, не опровергнут.

Таким образом, исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате пени за нарушение сроков оплаты за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2307,76 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

За подачу иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 2324,08 руб., что подтверждено документально.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Таким образом, учитывая, что сумма ответчиков Бочаровой Е.Ю., Гольцова Ю.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 41338,13 руб., с указанных ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 1209,38 руб., пропорционально сумме задолженности за данный период, а за период с ДД.ММ.ГГГГ., исходя из размера задолженности в сумме 27156, 67 руб., с указанных ответчиков и ответчиков Гордеевой Г.Н., Гордеева А.В., Селезневой В.Е. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в сумме 1014,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Самарагорэнергосбыт" удовлетворить частично.

Взыскать с Гольцова Юрия Борисовича (паспорт №), Бочаровой Елены Юрьевны (паспорт серия № №) в пользу АО "Самарагорэнергосбыт" (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 41338 рублей 13 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 1209 рублей 38 копеек.

Взыскать с Гольцова Юрия Борисовича (паспорт №), Бочаровой Елены Юрьевны (паспорт серия №), Гордевой Галины Наильевны (паспорт серия №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гордеева Антона Вячеславовича, Селезневой Вероники Евгеньевны в пользу АО "Самарагорэнергосбыт" (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 27 156 рублей 67 копеек, а также пени за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2307 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1014 рублей 70 копеек.

В остальной части иска к Гордеевой Галине Наильевне, несовершеннолетнему Гордееву Антону Вячеславовичу, Селезневой Веронике Евгеньевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, оплаченной госпошлиной и поданной по числу участников процесса.

Решение суда в окончательной форме принято 28 ноября 2022г.

Председательствующий Н.Ю.Бадьева