Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-149/2018 от 01.08.2018

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Патютько М.Н., с участием прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> Канцеляристова М.Д, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Захаровой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Орловой И. В., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> А <адрес>, осужденной <дата> Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года, о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности,

установил:

Орлова И.В. осуждена <дата> Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года, в течение которого на Орлову И.В. возложены обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных своего места жительства; 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию; встать на учет к врачу наркологу, пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации.

<дата> осужденная Орлова И.В. постановлена на учет в уголовно – исполнительной инспекции.

<дата> лично под роспись Орлова И.В. ознакомлена с порядком и условиями назначенного ему наказания, обязанностями по приговору суда.

Осужденной разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ она обязана отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на нее судом обязанности. Осужденной разъяснено, что в случае уклонения от назначенного наказания личное дело в отношении него может быть направлено в суд для решения вопроса о продлении ей испытательного срока, вменении дополнительных обязанностей либо об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

<дата> в филиал по <адрес> ФКУ УИИ России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от <дата> и постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> осужденная Орлова И.В. привлечена к административной ответственности за отказ <дата> Орловой И.В. в 21.40 часов по адресу <адрес> от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что Орлова И.В. употребила наркотические средства, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> Орлова И.В. признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставится вопрос о продлении Орловой И.В. испытательного срока на 1 месяц и о вменении дополнительной обязанности к ранее установленным – не покидать постоянного места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроемее случаев, связанных с работой или учебой.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Захарова И.В, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы представления поддержала, пояснив, что при постановке на учет Орлова И.В. лично под роспись ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями, назначенными осужденной приговором суда, последствиями их неисполнения.

В судебное заседание Орлова И.В. не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении нее без ее участия, с представлением согласена, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с ее материальным положением.

Представитель прокуратуры полагал представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам.

Суд, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, исследовав материалы по представлению и личное дело осужденного, приходит к следующему.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что осужденная Орлова И.В. в период отбывания наказания уклонился от исполнения порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно употребляла наркотические средства и была, подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в целях усиления надлежащего исполнения приговора суда и усиления контроля за поведением осужденной Орловой И.В., исходя из конкретных обстоятельств дела, личности осужденной, характера допущенного нарушения, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 73 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от <дата>, удовлетворить.

Осужденной Орловой И. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, по приговору Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, продлить установленный испытательный срок на 01 (Один) месяц, а всего до 03 (Трех) лет 1 (Одного) месяца и вменить дополнительные обязанности к ранее установленным – не покидать постоянного места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроемее случаев, связанных с работой или учебой.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна

Судья К.А. Берац

4/17-149/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Другие
Орлова И.В.
А.П. Душкова
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Берац К. А.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

УК РФ: ст. 228 ч.2

Дело на сайте суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
02.08.2018Материалы переданы в производство судье
22.08.2018Судебное заседание
24.08.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Материал оформлен
09.06.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее