Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1623/2014 ~ М-1508/2014 от 07.08.2014

№ 2-1623/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 11 сентября 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием истца Крутиковой А.В.,

ответчика Самусенко Е.А.,

при секретаре Бохановой А.Я.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Крутиковой А.В. к Самусенко Е.А. о расторжении договора купли-продажи жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Крутикова А.В. обратилась в суд с иском к Самусенко Е.А. о расторжении договора купли-продажи жилого помещения.

Истец Крутикова А.В. в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Самусенко Е.А.в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает данный отказ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации возврат государственной пошлины (полностью или частично) возможен в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом через налоговые органы.

При таких обстоятельствах, Крутиковой А.В. по настоящему гражданскому делу необходимо возвратить уплаченную ей государственную пошлину в общей сумме * руб. * коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Крутиковой А.В. к Самусенко Е.А. о расторжении договора купли-продажи жилого помещения - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Крутиковой А.В. через межрайонную ИФНС России № * по Свердловской области, по её обращению - уплаченную ей государственную пошлину в сумме * рублей * копеек в * по чеку - ордеру от * года на сумму * рублей * копеек; в сумме * рублей * копеек в * по чеку - ордеру от * года на сумму * рублей * копеек

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

СУДЬЯ: С.Л. МАРТЫНЮК