Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2011 ~ М-418/2011 от 07.02.2011

Дело № 2-469/2011 г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Михайловка        02 марта 2011 г.

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М. при секретаре Козловской Н.А., с участием истца Бондарева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Бондарева Александра Анатольевича к Попову Ивану Викторовичу о взыскании суммы долга,           

У С Т А Н О В И Л:

Бондарев Александр Анатольевич обратился в суд с иском к Попову Ивану Викторовичу о взыскании суммы долга, указывая на то, что Дата им был заключен договор поручительства, согласно которому он взял на себя обязательства поручителя перед Михайловским отделением № 4006 филиала АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) по кредитному договору Номер, заключенного между банком и Поповым И.В..

Поскольку ответчик исполнял свои обязанности по договору займа ненадлежащим образом, Михайловское отделение № 4006 филиала АК Сбербанк России обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга и процентов по договору займа к Попову И.В. и к нему. На основании решения Михайловского районного суда по делу Номер г., Дата был выдан исполнительный лист, на основании которого из его пенсии производились удержания в пользу Михайловского отделения № 4006 Сбербанка России до августа 2010 года. В итоге общая сумма удержаний составила 53073 рубля 58 копеек. После выплаты указанной суммы исполнительное производство в отношении него было прекращено.

Согласно справке, Номер от Дата с его счета Номер в Михайловском отделении Сбербанка № 4006 была удержана сумма 4980 рублей и направлена в счет погашения кредита по договору Номер.

Кроме того, им в счет погашения долга оплачивались две квитанции выданных судебным приставом-исполнителем по 1000 рублей, а всего на сумму 2000 рублей.

Согласно справке Михайловского районного отдела судебных приставов по Волгоградской области Номер по состоянию на Дата в отношении него возбужденных исполнительных производств не имеется.

Поскольку он исполнил за заемщика обязательства перед кредитором, он имеет право на возмещение понесенных им затрат в регрессном порядке.

Просит суд:

Взыскать с ответчика Попова Ивана Викторовича в мою пользу денежную сумму в размере 60053(шестьдесят тысяч пятьдесят три рубля) рубля 58 копеек, а также судебные расходы в сумме 1900 (одна тысяча девятьсот рублей) из которых 400 рублей - расходы по оплате госпошлины, 1500 - расходы по оплате услуг адвоката.

В судебном заседании истец Бондарев А.А. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Попов И.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Попова И.В..       Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, признанные допустимыми, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 365 Гражданского Кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Как следует из материалов дела, между ответчиком и Михайловским отделением № 4006 филиала АК Сбербанка России Дата был заключен кредитный договор. В рамках данного договора был заключен договор поручительства с истцом. В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по договору кредита, Михайловское отделение Номер филиала АК Сбербанка России обратилось в суд с иском к истцу и ответчику. Исковые требования были удовлетворены и на основании исполнительного листа Номер от Дата с истца были проведены удержания денежных средств: из выплачиваемой ему пенсии в размере 41834 руб. 47 коп. ( л.д. 12), с расчетного счета - 4980 руб. ( л.д. 9), кроме того, истцом на основании квитанций, была произведена оплата по исполнительному производству в добровольном порядке в размере 2000 рублей (л.д.7,8). Общая сумма выплаченных по договору займа денежных средств составила 60053 рубля 58 копеек, которая в соответствии со ст. 365 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, исходя из чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 400 рублей, оплаты за составление искового заявления в размере 1500 рублей.

При принятии дела к производству, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в сумме 1661 руб. 61 коп., которая, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу государства.

На основании выше изложенного, руководствуясь 194- 199, 235 ГПК РФ,                Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 61953 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░ ░░░: 60053 ░░░░░ 58 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░, 1900 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1661 ░░░. 61 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░