Постановление по делу № 5-200/2015 от 25.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный                          25 ноября 2015 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Липатова И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кичайкина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, не работающего, холостого, иждивенцев не имеет, образование среднрее, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

23 ноября 2015г. в 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу <адрес> не подчинился законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, оказал сопротивление, насилие по отношении к сотруднику полиции, не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Кичайкин В.Н. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился и суду показал, что действительно 23.11.2015г. у себя в квратире со своим знакомым употреблял спиртные напитки. В ходе распития алкоголя, его знакомый разбил телевизор. С тем, чтобы зафиксировать факт разбития телевизора, он вызвал сотрудников полиции. Приехавший наряд полиции стали разбираться в ситуации, в их присутствии между ним и его знакомым произошла перебранка, которая переросла в драку. Сотрудник полиции стал его успокаивать, а он был взвинчен, оттолкнул сотрудника полиции, нагрубил ему. На требование проследовать в отделение полиции, стал оказывать сопротивление. Все это объясняет тем, что был выпивший. В содеянном очень раскаивается, сожалеет о случившемся, выводы для себя сделал, сотруднику полиции принес извинения. Просит суд строго не наказывать, назначить минимальный размер штрафа.

Исследовав документы, представленные в обоснование рассматриваемого протокола об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, является административно-наказуемым деянием.

Свидетель Горьков Д.А. суду показал, что 23.11.2015года около 12.00 часов в дежурную часть полиции поступило сообщение от Кичайкина В.Н., проживающего по <адрес> о том, что у него в квартире разбили телевизор. В этот день он входил в состав СОГ ОМВД России по <адрес>. Он прибыл в квартиру, где проживает Кичайкин В.Н. В квартире находился последний и его знакомый Толчин П.Ю., оба были в состоянии алкогольного опьянения. Он стал выяснять у обоих обстоятельства, при которых был разбит телевизор. Но в связи с тем, что оба были пьяные, взвинченные, поведение их было неординарным, было трудно получить значимую информацию. Он предложим им с этой целью проехать в отделение полиции и дать объяснения. На что оба стали вести себя агрессивно, неадекватно, воспротивились проехать в отделение полиции. им было разъяснено, что будут в отдел доставлены принудительно. Кичайкин при этом стал возмущаться, выгонял его из квартиры, при этом выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду. ОН потребовал прекратить противоправные действия, либо он применит к ним специальные сдерживающие средства. Кичайкин не успокаивался и хватаясь за форменную одежду, выпихивал его из квартиры, в связи с чем он применил к нему физическую силу. Прибыл дополнительный наряд полиции и оба правонарушителя были доставлены в отдел полиции.

Аналогичная информация содержится в рапорте УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Солнечному району Горькова Д.А.,

Согласно рапорту старшего ГЗ взвода 2 БП МРОВО по г.Комсомольску-на-Амуре старшего полиции Чупрова А.С. от 23.11.2015 года следует. что он находился в смене в составе наряда ОВО совместно с Афанасьевым Н.С. Около 12.00 часов от Горькова Д.А. поступило сообщение о том, что в квартире по <адрес>, где проживает Кичайкин Д.А. ему оказывают неповиновение, в связи с чем они прибыли по указанному адрес и поднялись в квартиру. В квартире находился сотрудник полиции Горьков Д.А., а также хозяин Кичайкин и его гость Толчин, которые были в явном состоянии алкогольного опьянения. В ходе разбирательства выяснилось, что Толчин разбил телевизор, Кичайкин последнему предъявлял претензии, которые переросли в скандал. На требования Горькова проехать в отделение полиции, оба ответили отказом, оказали неповиновение, выпихивая Горькова из квартиры, хватались за форменную одежду. На его требования, правонарушители также ответили неадекватно, пояснив, что они не поедут в отдел полиции. Им было разъяснено, что они будут доставлены в принудительном порядке для дачи объяснений. на данные требования Кичайкин возмутился, начал выражаться грубой нецензурной бранью. В дальнейшем они были доставлены в отделение полиции, где был составлен административный протокол.

Аналогичные пояснения имеются в рапорте полицейского водителя взвода 2 БП МРОВО по <адрес> ст.сержанта полиции Афанасьева Н.С., полицейского водителя группы СОГ ОМВД России по Солнечному району прапорщика полиции Зверева С.А. от 23.11.2015 года.

Из объяснения Кичайкина В.Н, следует, что он проживает с матерью по <адрес> в <адрес>. 20.11.2015г. его мать уехала в больницу в г.Хабаровск, он остался дома. 23.11.2015г. рано утром к нему пришел его друг Толчин П.Ю., с которым он и распивали спиртные напитки. Так как Толчин был изрядно пьян, он задел телевизор, который упал с подставки и не стал показывать. На этой почве у них произошел конфликт. ОН вызвал наряд полиции. Прибыл сотрудник полиции Горьков Д.А., стал выяснять обстоятельства произошедшего. ОН попросил взять паспорт, документы на телевизор и проследовать в отдел полиции. ОН не захотел ехать в отдел, стал требовать, чтобы их опросили в квартире. Сотрудник полиции разъяснил, что он находится при исполнении служебных обязанностей и они должны выполнять его законные требования. После этого он и Толчин стали выгонять сотрудника полиции из квартиры. ОН пояснил. что вызовет дополнительный наряд полиции. В это время он взял ключ и закрыл входную дверь. Через несколько минут был стук в дверь, он все же открыл дверь, был принудительно доставлен в отдел полиции.

Из протокола 27 АЗ № 000820 видно, что 23.11.2015года в 12 часов 35 мин в ОМВД России по Солнечному району доставлен Кичайкин В.Н. для установления личности и составления административного протокола.

Согласно протоколу об административном правонарушении 27 АП № 826282 Кичайкин В.Н, 23.11.2015 года. в 12 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу : <адрес> не подчинился законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, оказал сопротивление, насилие по отношении к сотруднику полиции, не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Согласно акту медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 158 от 23.11.2015г. видно, что Кичайкин В.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения.

Исследованные документы позволяют сделать вывод о том, что Кичайкин В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному: раскаяние в содеянном, принесение извинений сотруднику полиции Горькову Д.А., привлечение к административной ответственности в 2015 году впервые, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кичайкина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, назначить по этой статье наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Денежные средства в уплату штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам:

Взыскатель: ОМВД России по Солнечному району;

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Солнечному району;

Налоговый орган: ИНН 2717004651; КПП: 271701001;

Код ОКАТО: 08644700;

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010001;

Наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровска;

БИК 040813001

Наименование платежа: Административный штраф по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

Код бюджетной классификации 18811630020016000140.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Солнечный районный суд по адресу: п. Солнечный, ул. Ленина, 29.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его получения через Солнечный районный суд.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья     И.В.Липатова

Копия верна: судья Липатова И.В.

5-200/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кичайкин Вячеслав Николаевич
Суд
Солнечный районный суд Хабаровского края
Судья
Липатова И.В.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на сайте суда
solnechniy--hbr.sudrf.ru
25.11.2015Передача дела судье
25.11.2015Подготовка дела к рассмотрению
25.11.2015Рассмотрение дела по существу
27.11.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее