Определение по делу № 2-160/2015 (2-3098/2014;) ~ М-3251/2014 от 15.12.2014

Дело № 2-160 /2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

г. Березники 13 января 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Петровой Е.А.,

при секретаре Гладковой О.В.,

с участием прокурора Щербаковой Т.П.,

истца Черных А.И.,

представителя истца – адвоката Фалеевой О.А., действующей на основании ордера от <дата>,

ответчика Зуевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Черных А.И. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, к Зуевой Л.И. - о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Черных А.И. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика СОАО «ВСК» страхового возмещения в размере ..... руб. ..... коп., неустойки в размере ..... руб. за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день вынесения решения судом, компенсации морального вреда в размере ..... руб., штрафа за несоблюдение требований истца в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований, а также расходов по оплате услуг телеграфа в размере ..... руб., по оплате почтовых услуг в размере ..... руб. ..... коп.; с ответчика Зуевой Л.И. – компенсации морального вреда в размере ..... руб. Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере ..... руб. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в .....:..... в районе дома по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FORD FOCUS гос.рег.знак ....., принадлежащего на праве собственности Черных А.И., и автомобиля RENAULT MEGAN гос.рег.знак ....., принадлежащего на праве собственности Зуевой Л.И., под ее управлением. Полагает, что ДТП произошло по вине водителя Зуевой Л.И., которая нарушила п. 13.9 ПДД РФ. В результате столкновения автомобилю FORD FOCUS гос.рег.знак ..... были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность истца застрахована в СОАО «ВСК», Зуевой Л.И. - в ООО «Росгосстрах». Истец обратился в свою страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно заключения ..... ИП ..... от <дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля FORD FOCUS гос.рег.знак ..... с учетом износа составляет ..... руб. ..... коп., утрата товарной стоимости - ..... руб. ..... коп. Страховая компания перечислила страховое возмещение в размере ..... руб. ..... коп. <дата> в адрес страховщика направлена претензия о доплате страхового возмещения, претензия получена <дата>, однако требования истца не удовлетворены до настоящего времени. Кроме того, в результате ДТП истцу были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в физической боли от ....., ему поставлен диагноз ...... Согласно заключения СМЭ у истца зафиксирована ....., которая расценена как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Моральный вред оценивает в ..... рублей.

    В ходе судебного заседания от ответчика Зуевой Л.И. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого она в добровольном порядке в срок до <дата> обязуется выплатить истцу денежные средства в размере ..... рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебные расходы в размере ..... рублей по оплате услуг представителя, а истец Черных А.И., в свою очередь, отказывается от исковых требований и судебных издержек, предъявляемых к ней, в полном объеме.

Истец Черных А.И. согласился с заключением мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях.

Представитель истца – адвокат Фалеева О.А. мнение своего доверителя поддержала.

Представитель ответчика СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против заключения мирового соглашения не представил.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против заключения мирового соглашения не представил.

Прокурор не возражал против заключения между сторонами мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Кроме этого, истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между Черных А.И. и Зуевой Л.И. мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик Зуевой Л.И. в добровольном порядке обязуется в срок до <дата> выплатить истцу Черных А.И. денежные средства в размере ..... рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ..... рублей.

Истец Черных А.И. отказывается в полном объеме от исковых требований и судебных издержек, предъявляемых к Зуевой Л.И..

Производство по делу по иску Черных А.И. к Зуевой Л.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                    (подпись)             Е.А. Петрова

Копия верна. Судья

2-160/2015 (2-3098/2014;) ~ М-3251/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Черных Александр Иванович
Ответчики
Зуева Людмила Ивановна
СОАО ВСК
Другие
ООО "Росгосстрах"
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Петрова Е.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
15.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2014Передача материалов судье
16.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2015Судебное заседание
13.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2015Дело оформлено
04.08.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее