Решение по делу № 2-634/2012 ~ М-489/2012 от 20.02.2012

Гр. дело № 2-634/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 16 марта 2012 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

с участием истца Каменской Н.В.,

истца Киселевой Т.В.,

представителя истца Киселевой Т.В. - Песковой Ю.А.,

ответчика Матвеевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-634/2012 по иску Киселевой Т.В., Каменской Н.В. к Матвеевой Е.И. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе долей в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Киселевой Т.В., Каменской Н.В. принадлежит на праве общей долевой собственности по * доли жилого дома № * по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области площадью * кв.м каждой (всего * доли), а Матвеевой Е.И. принадлежит * доли указанного жилого дома. В течение длительного времени между совладельцами жилого дома сложился определенный порядок пользования домом. В пользовании истцов находится часть дома, представляющая собой самостоятельный изолированный жилой дом литер Б с холодной пристройкой литер б, имеющий отдельный вход, а также надворные постройки литер ***.

Киселева Т.В., Каменская Н.В. обратились в суд с иском к Матвеевой Е.И. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе долей в натуре.

Истцы Киселева Т.В., Каменская Н.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, прекратить общую долевую собственность на жилой дом № * по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области: выделить им в общую долевую собственность принадлежащие доли жилого дома в натуре и признать за ними право общей долевой собственности на часть жилого дома № * (литер **) по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области по * доли за каждой, а именно на помещения: жилое помещение № * площадью * кв.м, жилое помещение № *площадью * кв.м, жилое помещение № * площадью * кв.м, кухню № * площадью * кв.м, а также на холодную пристройку литер * площадью * кв.м. в доме № * по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области, считать указанную часть дома единым самостоятельным объектом технического учета, а также признать за ними право общей долевой собственности на расположенные во дворе указанного дома сараи литер *, *, уборную литер *, выделить в собственность Матвеевой Е.И. часть указанного жилого дома литер *, *, холодную пристройку литер *, а также сарай литер *, пояснив, что им принадлежит по * долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом с надворными постройками после смерти Ю.

Представитель истца Киселевой Т.В. - Пескова Ю.А. исковые требования своего доверителя поддержала и просила их удовлетворить, в судебном заседании дала аналогичные объяснения.

В судебном заседании ответчик Матвеева Е.И. исковые требования Киселевой Т.В., Каменской Н.В. признала полностью, пояснив, что истцы просят выделить им в собственность часть жилого дома *по ул. * г. Мичуринска с надворными постройками по фактическому пользованию.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Киселевой Т.В., Каменской Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно данным филиала ГУПТИ Тамбовской области по г. Мичуринску и Мичуринскому району жилой дом № * по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области находится в общей долевой собственности: * доли жилого дома в праве общей долевой собственности принадлежит Ю. на основании договора купли-продажи №* от * года; * доли - Матвеевой Е.И. на основании договора купли-продажи №* от * года.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от * года, реестр № *, Киселевой Т.В. принадлежит * доли от * долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Мичуринск Тамбовской области, ул. *, д. * общей площадью * кв.м, с надворными строениями и сооружениями.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от * года, реестр № *, Каменской Н.В. принадлежит * долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Мичуринск Тамбовской области, ул. *, д. *, общей площадью * кв.м, с надворными строениями и сооружениями.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Матвеевой Е.И. и прекратить право общей долевой собственности на жилой дом № *по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселевой Т.В., Каменской Н.В.удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом № *по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области.

Признать за Киселевой Т.В. и Каменской Н.В. право общей долевой собственности на часть жилого дома № * (литер **) по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области по * доли за каждой, а именно на помещения: жилое помещение № * площадью * кв.м, жилое помещение № * площадью * кв.м, жилое помещение № * площадью * кв.м, кухню № * площадью * кв.м, а также на холодную пристройку литер * площадью * кв.м в доме № * по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области. Считать указанную часть дома единым самостоятельным объектом технического учета.

Признать за Киселевой Т.В. и Каменской Н.В. право общей долевой собственности на расположенные во дворе указанного дома сараи литер **,, уборную литер * по *доли за каждой.

Признать за Матвеевой Е.И. право собственности на часть жилого дома № * (литер ***) по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области, а именно на помещения: жилое помещение № * площадью * кв.м, жилое помещение № * площадью * кв.м, жилое помещение № *площадью * кв.м, кухню № * площадью * кв.м, а также на холодную пристройку литер * площадью * кв.м в доме № * по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области. Считать указанную часть дома единым самостоятельным объектом технического учета.

Признать за Матвеевой Е.И. право собственности на расположенный во дворе указанного дома сарай литер *.

Решение является основанием для государственной регистрации прав собственности Киселевой Т.В., Каменской Н.В., Матвеевой Е.И. в отделе по г. Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2012 года.

Судья - О.И. Грязева

2-634/2012 ~ М-489/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Киселёва Татьяна Владимировна
Каменская Наталья Викторовна
Ответчики
Матвеева Елена Ивановна
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Грязева Оксана Ивановна
Дело на сайте суда
michurinskygs--tmb.sudrf.ru
20.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2012Передача материалов судье
21.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2012Подготовка дела (собеседование)
06.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2012Судебное заседание
03.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2012Дело оформлено
22.05.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее