Решение по делу № 2-734/2015 (2-5114/2014;) от 15.12.2014

Дело № 2-734\15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 апреля 2015 года

Дзержинский районный суд. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием прокурора Жукова А.И., истцов Тимофеева И.Г., Тимофеевой М.И. представителя истцов Березовского В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева И.Г., Тимофеевой М.И. к Шарафутдинову Р.М. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Тимофеев И.Г. и Тимофеева М.И. обратились в суд с иском к Шарафутдинову Р.М. с учетом уточненных требований, о возмещении Тимофееву И.Г. вреда здоровью в размере ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, Тимофеевой М.И. вреда здоровью – ... рублей и компенсации морального вреда ... рублей. Обосновывая требования тем, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ... гос.номер № под управлением водителя Шарафутдинова Р.М. и ... гос.номер № под управлением водителя Тимофеева И.Г. и пассажиром Тимофеевой М.И.

Приговором Менделеевского районного суда Республики Татарстан от Дата Шарафутдинов Р.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. № УК РФ. В результате указанного ДТП Тимофееву И.Г. был причинен тяжкий вред здоровью, телесные повреждения также были причинены Тимофеевой М.И.

    Истцами в судебном заседании заявлен отказ от исковых требований в части, а именно Тимофеевым И.Г. отказ от возмещения вреда здоровью в размере ... рублей, Тимофеевой М.И. отказ от возмещения вреда здоровью в размере ... рублей

    Представитель истцов Березовский В.К. не возражал против принятия отказ истцов части исковых требования.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, производство в данном случае прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, отказ от иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство стороны истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Тимофеева И.Г., Тимофеевой М.И. от части исковых требований к Шарафутдинову Р.М. о возмещении вреда здоровью Тимофееву И.Г. в размере ... рублей, Тимофеевой М.И. в размере ... рублей.

Производство по делу в данной части прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.М. Пименова