Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1740/2015 ~ М-1179/2015 от 01.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года                                                                        г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бурмакиной Т.А.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием заявителя Филиной Н.М.,

представителя заявителя Тестова А.,

начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Лесосибирску Озорникова С.А.,

судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску Автушко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Филиной Н.М. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску незаконным,

УСТАНОВИЛ:

    Филина Н.М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску ФИО5 по исполнению исполнительного документа № г.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Лесосибирский отдел судебных приставов поступил исполнительный лист о взыскании в ее пользу с ФИО1 долга в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Однако до настоящего времени ФИО5 не произведено ни одного предусмотренного законом действия по исполнению судебного акта. О движении дела заявитель не уведомлена. До сих пор не получила от ответчика ФИО1 ни копейки денег в счет уплаты долга.

В судебном заседании заявитель Филина Н.М., ее представитель Тестов А. на заявленных требованиях настаивают, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ОСП по г. Лесосибирску Озорников С.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лесосибирску Автушко П.А. с предъявленными требованиями не согласились, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа о взыскании с ФИО1 в пользу Филиной Н.М. задолженности в размере № руб. судебным приставом-исполнителем ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, копии постановления направлены для сведения сторонам. ДД.ММ.ГГГГ в связи с перераспределением зональных участков исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю Автушко П.А. С целью выявления имущества, принадлежащего на праве собственности должнику, направлены запросы в регистрирующие органы, в финансово-кредитные организации. На основании ответов регистрирующих органов, финансово-кредитных организаций и иных органов установлено отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание для полного погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России», ОАО «Альфа-банк», ОАО «АТБ». ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере № руб., которые перечислены на счет взыскателя. По месту жительства, указанному в исполнительном документе, должник не проживает, имущество должника отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ должник предупрежден об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об исполнительском розыске имущества должника. Просят оставить заявление Филиной Н.М. без удовлетворения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Согласно ст. 6.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (далее - банк данных).

Порядок формирования и ведения банка данных определяется главным судебным приставом Российской Федерации.

Общедоступными являются следующие сведения, содержащиеся в банке данных:

1) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

2) вид исполнительного документа, его номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ;

3) дата возбуждения исполнительного производства;

4) номер исполнительного производства;

5) наименование должника (для граждан - фамилия, имя, отчество (при его наличии), дата рождения, место рождения; для организаций - наименование и юридический адрес);

6) требование, содержащееся в исполнительном документе, за исключением требования, содержащегося в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта, текст которого в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит размещению в сети "Интернет", и данных о взыскателе;

6.1) сумма непогашенной задолженности по исполнительному документу;

7) наименование и адрес подразделения судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство;

8) данные об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка (для ребенка - фамилия, имя, отчество (при его наличии) и год рождения);

9) сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона.

Сведения, указанные в части 3 настоящей статьи, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением данных об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, которые являются общедоступными до обнаружения указанных лиц или имущества, а также сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, которые являются общедоступными в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства.

В силу требований ст. 36 указанного закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

На основании ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Статья 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» регламентирует понятие исполнительных действий, которыми являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. А также содержит перечень исполнительных действий, которые совершает судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Лесосибирску ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа Лесосибирского городского суда по делу № г. о взыскании с ФИО1 в пользу Филиной Н.М. долга в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем сделаны необходимые запросы операторам сотовой связи, в финансово-кредитные учреждения, регистрирующие органы, такие как ГИБДД, Гостехнадзор, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, межрайонную ИФНС по Красноярскому краю, Пенсионный фонд РФ, что подтверждается материалами исполнительного производства, представленными в суд.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были получены ответы из указанных выше органов о том, что за ФИО1 не зарегистрированы права на объекты недвижимости, транспортные средства, самоходные машины, ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а также поступили сведения о наличии расчетных счетов в банках.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с перераспределением зональных участков исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю Автушко П.А.

Судебным приставом-исполнителем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на расчетных счетах в ОАО «Сбербанк России», в ОАО Азиатский Тихоокеанский банк, в ОАО «Альфа-Банк», копии которых были направлены сторонам исполнительного производства в тот же день.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на расчетных счетах в ОАО КБ «Кедр».

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о перечислении поступивших денежных средств должника в размере № руб. взыскателю Филиной Н.М.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о не проживании должника ФИО1 по адресу: <адрес>, об отсутствии имущества, принадлежащего должнику, по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу судебному акту.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ограничен выезд из Российской Федерации на срок 6 месяцев.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен исполнительный розыск.

Таким образом, установлено, что судебным приставом-исполнителем предприняты все предусмотренные законом «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения, а также меры, направленные на понуждение должника ФИО1 к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Исполнительное производство не окончено, судебный пристав-исполнитель и в дальнейшем будет предпринимать меры к принудительному исполнению требований исполнительного листа.

Доводы о том, что судебный пристав-исполнитель не уведомляет взыскателя о движении дела, не направляет копии постановлений в адрес взыскателя, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергнуты исследованными материалами исполнительного производства.

Кроме того, установлено, что в отделе судебных приставов по г. Лесосибирску ведется в электронном виде банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов и являющиеся общедоступными.

Приказом ФССП России от 12.05.2012 года N 248 "Об утверждении Порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде" утвержден порядок создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде, и введена в эксплуатацию автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов в части создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов с 01.07.2012 года (п. п. 1 и 3 упомянутого приказа).

Таким образом, заявитель вправе получить информацию о ходе исполнительного производства на официальном сайте, а в случае отсутствия какой-либо информации запросить ее в ОСП по г. Лесосибирску. Судом установлено, что с письменными обращениями в ОСП по г. Лесосибирску Филина Н.М. не обращалась, при личном ознакомлении с материалами исполнительного производства судебным приставом-исполнителем взыскателю Филиной Н.М. была дана исчерпывающая информация о предпринятых мерах принудительного исполнения.

В связи с изложенным требования Филиной Н.М. о признании незаконным бездействия должностного лица по не исполнению требований исполнительного документа не подлежат удовлетворению в виду их необоснованности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 258, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску ФИО5 по исполнению исполнительного документа № г. о взыскании с ФИО1 в пользу Филиной Н.М. долга в размере № руб. Филиной Н.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                                                                       Т.А. Бурмакина.