Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1275/2012 ~ М-1238/2012 от 03.08.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2012 год с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Селяковой С.А.,

при секретаре Антимоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области гражданское дело №2-1275/2012 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Малышеву ФИО6, Малышевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л :

08.11.2010г. в соответствии с кредитным договором №№ заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Малышевым ФИО9., был предоставлен кредит на сумму 640000,00 руб. на срок до 08.11.2015г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли –продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Малышевой ФИО10 и Банком был заключен договор поручительства № №. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1. договора поручительства несет солидарную ответственность с заемщиком.

Также в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №

В соответствии с п. 10 кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязан осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности Малышева ФИО11 по кредитному договору составляет 639982,40 рублей.

В связи с чем, просят суд взыскать солидарно с Малышева ФИО12 и Малышевой ФИО13 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 639982,40 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет черный, г/н №, установив начальную продажную стоимость согласно информационного письма ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 550000 рублей, определив порядок реализации с публичных торгов.

Взыскать солидарно с Ответчиков в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9599,82 руб.

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя, иск поддерживают, суду доверяют, о чем сообщили в ходатайстве представленном в суд.

Ответчик Малышев ФИО14. в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, о чем имеется расписка в материалах дела.По месту регистрации он не проживает, в судебном заседании 6.09.12г. отказался назвать адрес фактического проживания, обязался известить супругу Малышеву ФИО15о слушании дела 10.09.12г.

Ответчик Малышева ФИО16 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с кредитным договором №№ заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Малышевым ФИО17., был предоставлен кредит на сумму 640000,00 руб. на срок до 08.11.2015г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли –продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. между Малышевой ФИО18. и Банком был заключен договор поручительства № №. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1. договора поручительства несет солидарную ответственность с заемщиком.

Также в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №

В соответствии с п. 10 кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязан осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Малышев ФИО19. погашение суммы долга не осуществлял, последний платеж июнь 2012г., имели места просроченные платежи. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основанного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору в солидарном порядке.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредитных средств, что подтверждается заявлением о переводе средств от гр. Малышева ФИО20. за автомашину «<данные изъяты>» по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО23 и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. открытого на ФИО22 Однако, Малышев ФИО21 систематически не выполняет свои обязательства, нарушая условия срока платежа, что подтверждается историей операций.

Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения.

Ответчику и соответчику были направлены уведомления, об образовавшейся задолженности с требованием ее погасить заказной почтой с уведомлением о вручении. Письменных ответов на заявленные требования не поступало, задолженность до настоящего времени не погашена. (л.д.33-36).

В соответствии со ст. 363ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Сумма долга по кредитному договору составляет 639982,40руб. (шестьсот тридцать девять тысяч девятьсот восемьдесят два ) рубля 40 коп. из которых:

- единовременная комиссия за обслуживание -0,00 руб;

- долг по уплате комиссии – 0,00 руб.;

- текущий долг по кредиту- 504246,40;

- срочные проценты на сумму текущего долга – 0,00 руб.;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 75778,87 руб.;

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 59957,13 руб.;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 0,00 руб.;

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0,00 руб.

Поскольку денежное обязательство обеспечено залогом автомашины, просил истец обратить взыскание на автомашину, данное требование основано на законе и подлежит удовлетворению, поскольку стоимость указанной автомашины менее суммы долга, подлежащего взысканию с ответчиков.

Оплата государственной пошлины в размере 9599,82 руб. подтверждается платежным поручением № 334 от 16.07.2012г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, ст.363 ; ст. 450, ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ; ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Малышеву ФИО24, Малышевой ФИО25 о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. - удовлетворить.

Взыскать с Малышева ФИО26 и Малышевой ФИО27 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНКА» в солидарном порядке сумму кредитной задолженности в размере 639982 рублей (шестьсот тридцать девятьтысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 40 коп. из которых:

- текущий долг по кредиту- 504246,40;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 75778,87 руб.;

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 59957,13 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска 2007г., идентификационный № № двигатель №, кузов № №, цвет черный, г/н №, установив начальную продажную стоимость согласно информационного письма ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 550000 рублей ( пятьсот пятьдесят тысяч рублей), определив порядок реализации с публичных торгов.

Взыскать с Малышева ФИО28 и Малышевой ФИО29 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНКА» в солидарном порядке уплаченную государственную пошлину в размере 9599 рублей 82 копеек.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течении трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Селякова