Определение по делу № 12-126/2021 от 08.07.2021

03RS0014-01-2021-003013-23

№ 12-126/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2021 года                                                        г. Октябрьский, РБ

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Шарипова Л.Ф. на постановление административной комиссии ГО г. Октябрьский Республики Башкортостан № 149-2021 от 10 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 13.5 КоАП РБ,

у с т а н о в и л :

08 июля 2021 года в суд поступила жалоба на вышеприведенное постановление от имени Шарипова Л.Ф. 14 июля 2021 года в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарипова Л.Ф. Жалоба подана в электронном виде с простой электронной подписью.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие (возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Нормами ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ предусмотрена подача документов в федеральные суды общей юрисдикции в электронном виде. Для реализации гражданами данных гарантий процессуального законодательства приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года №251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, который предусматривает подачу соответствующих процессуальных документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - «Порядок подачи документов»).

Ни нормы КоАП РФ, ни положения вышеуказанного Порядка подачи документов не содержат положений о возможности правомочных лиц подать жалобу на не вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в форме электронного документа.

Из анализа указанных правовых норм следует, что жалоба подается только в оригинале. Положения гл. 30 КоАП РФ не предусматривают возможность подачи жалобы в светокопии или в электронном виде.

В данном случае жалоба Шарипова Л.Ф. на постановление административной комиссии подана в электронном виде, которая распечатана на бумажном носителе и является светокопией, тогда как такой порядок подачи жалобы нормами КоАП РФ не предусмотрен.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя возможности подать жалобу посредством почтовой связи, не установлено. Указом главы Республики Башкортостан от 18 марта 20-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» какие-либо ограничительные меры по передвижению граждан к отделениям почтовой связи на день подачи жалобы не установлены.

При таких обстоятельствах жалоба Шарипова Л.Ф., поданная в электронной форме, подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ

определил:

жалобу Шарипова Л.Ф. на постановление административной комиссии ГО г. Октябрьский Республики Башкортостан № 149-2021 от 10 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 13.5 КоАП РБ, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                   М.Р. Давлетшин