Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2015 (2-6803/2014;) ~ М-5927/2014 от 30.10.2014

№ 2-470/15

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Парадовской В.В.,

при секретаре: Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Шевченко ФИО7 к Завельскому ФИО8 о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, о возложении обязанности начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы основного долга,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года между Завельским Д.А. (Заказчиком) и ИП Шевченко О.М. (Подрядчиком) был заключен договор подряда №, согласно которого ИП Шевченко О.М. обязуется по поручению Заказчика выполнить в соответствии с условиями настоящего договора услуги по замене конструкций по адресу: г<адрес>

В соответствии с п. 3.1 договора подряда общая стоимость услуг по настоящему Договору составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 3.3 договора подряда Заказчик оплачивает Подрядчику при подписании настоящего Договора стоимость услуг в сумме <данные изъяты> рублей и вносит аванс в размере <данные изъяты> с окончательным расчетом в течение двух календарных дней с момента подписания сторонами акта приема-сдачи выполненных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком был внесен аванс в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт сдачи-приема выполненных услуг по договору подряда № (алюминиевая конструкция ТП №).

До настоящего времени денежные средства в <данные изъяты> рублей ответчиком не выплачены.

ИП Шевченко О.М. обратилась в суд с иском к Завельскому Д.А. о взыскании денежных средств по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, о возложении обязанности начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы основного долга.

Истец ИП Шевченко О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Лизунова Е.И., поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Завельский Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Не предоставил суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание. Причина неявки ответчика признана судом неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании объяснений представителя истца, договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), заказа (л.д. 8), судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Завельским Д.А. (Заказчиком) и ИП Шевченко О.М. (Подрядчиком) был заключен договор подряда № №, согласно которого ИП Шевченко О.М. обязуется по поручению Заказчика выполнить в соответствии с условиями настоящего договора услуги по замене конструкций по адресу: <адрес> (9 этаж).

В соответствии с п. 3.1 договора подряда общая стоимость услуг по настоящему Договору составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 3.3 договора подряда Заказчик оплачивает Подрядчику при подписании настоящего Договора стоимость услуг в сумме <данные изъяты> рублей и вносит аванс в размере <данные изъяты> рублей с окончательным расчетом в течение двух календарных дней с момента подписания сторонами акта приема-сдачи выполненных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен аванс в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 4.1 договора подряда срок начала оказания услуг Заказчику до 30 банковских дней с момента выполнения Подрядчиком условий п. 3.2 настоящего договора.

В силу п. 4.2 договора подряда Подрядчик по окончании оказания услуг предоставляет Заказчику для подписи акт сдачи-приема услуг.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт сдачи-приема выполненных услуг по договору подряда № № (алюминиевая конструкция № (л.д. 7).

До настоящего времени денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не выплачены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований или возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, не предоставил суду доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, удовлетворяет их.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

На день рассмотрения искового заявления ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляет 8,25% годовых.

Таким образом, за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1080 дней) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, в размере:

<данные изъяты>.

Исковые требования ИП Шевченко О.М. о возложении обязанности начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы основного долга являются необоснованными, в связи с чем, суд отказывает в их удовлетворении.

В силу положений п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд взыскал с ответчика в пользу истца проценты по день подачи искового заявления в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ. Истец не лишен права в дальнейшем обратиться с самостоятельными исковыми требованиями о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

    Руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП Шевченко ФИО9 к Завельскому ФИО11 о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, о возложении обязанности начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы основного долга частично удовлетворить.

Взыскать с Завельского ФИО12 в пользу ИП Шевченко ФИО13 денежные средства по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ИП Шевченко О.М. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья Парадовская В.В.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ года.