Определение по делу № 2-729/2016 ~ М-668/2016 от 07.07.2016

     Дело № 2-729(1)/2016

Определение

08 августа 2016 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Голыдьбиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобков Д.С. к Храпунов А.Д. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Бобков Д.С. в лице представителя Мужевой Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 16.08.2010 года между истцом и ответчиком Храпунов А.Д. был заключен договор займа на денежную сумму в размере 150 000 рублей на срок не позднее 01 сентября 2013 года. Однако, ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не выполняет, истец просил взыскать с Храпунов А.Д. долг по договору займа в сумме 150 000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.

В судебное заседание от представителя истца по доверенности Мужевой Е.В. поступило заявление о том, что истец от поддержания исковых требований отказывается, просит прекратить производство по делу.

Ответчик Храпунов А.Д. и его представитель Шека С.И. не возражают против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) за заявителем закреплено право после возбуждения гражданского дела в суде отказаться от требований. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает такой отказ, в случае если он противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Как усматривается из материалов дела, отказ истца от заявленных требований вызван утратой правового интереса в разрешении спора, поскольку ответчик погасил задолженность.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу известны.

С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный представителем истца отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Бобков Д.С. в лицуе представителя Мужевой Е.В. от иска к Храпунов А.Д. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 150 000 рублей 00 копеек, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.Н. Левошина