Дело № 2-2722/2021 строка 2.127
УИД: 36RS0004-01-2021-002240-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 сентября 2021 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Усовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пасечникова Вячеслава Юрьевича к Евдокимовой Наталье Анатольевне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское дело. Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 15 июня 2021 г. и на 23 сентября 2021 г., не явился, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие от истца не поступало.
Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика адвокат Разинкова Т.Ю. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таком положении, имеются достаточные основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пасечникова Вячеслава Юрьевича к Евдокимовой Наталье Анатольевне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Г. Щербатых
Дело № 2-2722/2021 строка 2.127
УИД: 36RS0004-01-2021-002240-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 сентября 2021 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Усовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пасечникова Вячеслава Юрьевича к Евдокимовой Наталье Анатольевне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское дело. Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 15 июня 2021 г. и на 23 сентября 2021 г., не явился, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие от истца не поступало.
Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика адвокат Разинкова Т.Ю. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таком положении, имеются достаточные основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пасечникова Вячеслава Юрьевича к Евдокимовой Наталье Анатольевне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Г. Щербатых