Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-154/2020 от 15.10.2020

                                                                                                                              Дело <номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                           16 октября 2020 года

Судья Благовещенского районного суда <адрес> Куликова С.Л., рассмотрев при подготовке жалобу ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 7 ч.1 ст. 4.7.1 Закона Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ОЗН,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Благовещенский районный суд Амурской области поступила жалоба ФИО3 делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 7 ч.1 ст. 4.7.1 Закона Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ОЗН.

При подготовке к рассмотрению указанной жалобы установлено, что имеются основания, исключающие возможность ее рассмотрения судом.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 КоАП РФ).

Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.

По общему правилу, жалоба или представление должны содержать наименование суда, в который подаются жалоба, представление; данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; указание на постановление или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований; подпись лица, подавшего жалобу или представление.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие их принятию к рассмотрению.

Из содержания жалобы, следует, что в нарушение указанных общих требований, она не содержит конкретных доводов заявителя.

Из существа поданной жалобы не представляется возможным сделать вывод, о чем просит ФИО1, какой конкретный процессуальный документ в отношении неё вынесен и, что она просит отменить в связи с изложенными в жалобе нарушениями.

Кроме того, из существа поданной жалобы, не представляется сделать вывод о том, с чем именно заявитель не согласен, ссылаясь на протокол об административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, а также требования главы 30 КоАП РФ, жалобу ФИО1, надлежит оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Жалобу ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 7 ч.1 ст. 4.7.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ОЗН - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

          Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в порядке и сроки, установленные главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Благовещенского районного суда

<адрес>                                                                                                                  С.Л. Куликова