Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2182/2022 ~ М-1679/2022 от 31.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 октября 2022 года                                                                             г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2182/2022 по исковому заявлению Бондаренко Д.Н. к StailMotors о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бондаренко Д.Н. обратился в суд с иском к StailMotors о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика уплаченные денежные средства за товар в размере 110 000 рублей, неустойку в размере 0,5 % в день за каждый день просрочки за нарушение срока передачи товара 49 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате стояки в размере 10 800 рублей, расходы на юридические услуги в размере 37 200 рублей.

Истец Бондаренко Д.Н., ответчик StailMotors в судебные заседания, назначенные на 26.09.2022 и 12.10.2022 не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств о рассмотрения дела в свое отсутствие в суд не представили.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что исковое заявление Бондаренко Д.Н. к StailMotors о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бондаренко Д.Н. к StailMotors о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании пункта 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Судья                           /подпись/                               Т.Н. Пряникова