Определение по делу № 5-885/2015 от 29.04.2015

Дело № 5-885/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2015 года                                              г.Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Шкулипа В.И., рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, в отношении Пиденко Сергея Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не работает, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Керченский городской суд Республики Крым из ОП № 2 УМВД России по г. Керчи поступил административное дело о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, в отношении Пиденко Сергея Валериевича.

Согласно протоколу об административном правонарушении № РК-031965/1148 от 23.04.2015 г., Пиденко С.В. 22.04.2015 г. в 18:00 часов на <адрес> в <адрес> употребил путем внутривенной инъекции 2,5 мл. наркотического средства «дезоморфин» без назначения врача, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.

Часть 1 ст. 6.9. КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, и наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.3 ст.25.1. КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

По смыслу приведённых норм в их взаимосвязи, при передаче дела в суд для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ст.29.6 ч.4 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст.24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Протокол об административном правонарушении был составлен 23.04.2015 года, а материалы дела об административном правонарушении поступили в Керченский городской суд 29.04.2015 года, лицо, привлекаемое к административной ответственности к месту рассмотрения дела об административном правонарушении не доставлен, что является препятствием к рассмотрению дела, которое не может быть устранено в процессе его рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № РК-031965/1148 от 23.04.2015 г., в отношении Пиденко Сергея Валериевича о привлечении последнего к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9.КоАП РФ, и материалы к нему - возвратить в ОП № 2 УМВД России по г. Керчи.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья        (подпись)    Шкулипа В.И.

Копия верна: Судья