Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2013 от 01.04.2013

Дело № 1-223/13

ПРИГОВОР

г. Минеральные Воды 16 апреля 2013 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Плучевской И.В.,

подсудимого Михайленко С.В.,

защитника Бондаренко И.П.,

представившего удостоверение № 113 и ордер № 039568 от 08.04.2013 года,

при секретаре Котовой Н.В.,

а также с участием потерпевшей ...............

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МИХАЙЛЕНКО С.В., .............. года рождения, уроженца .............., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Михайленко С.В. согласен с обвинением в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Михайленко С.В., являясь материально ответственным лицом, на основании трудового договора № 1 от 22 мая 2012 года, заключенного между ним и индивидуальным предпринимателем .............., работая продавцом в магазине «..............» расположенном по адресу: .............., действуя из корыстных побуждений, с прямым единым умыслом, направленным на хищение путем присвоения вверенного ему чужого имущества, в период времени с 22 мая 2012 года до 29 мая 2012 года присвоил денежные средства, полученные им от продажи вверенных ему 22 мая 2012 года сорока пяти наименований серебряных изделий, принадлежащих ..............., а именно:

1.            серебряного кольца «Бабочка», 925 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 720 рублей;

2.            серебряных серег с камнем горный хрусталь, 925 пробы, весом 17,58 грамма, стоимостью 2820 рублей;

3.            серебряных серег с камнем из белого жемчуга, 925 пробы, весом 9,8 грамма, стоимостью 1940 рублей;

4.            серебряных серег «Гвоздики», 925 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 1120 рублей;

5.            серебряного кольца с камнем «Топаз», 925 пробы, весом 15 грамм, стоимостью 3040 рублей:

6.            серебряного кольца с камнем «Фионит», 925 пробы, весом 9,66 грамма, стоимостью 960 рублей;

7.            серебряной цепи плетением кардинал, 925 пробы, весом 35 грамм, стоимостью 5600 рублей:

8.            серебряного кольца, 925 пробы, весом 7,9 грамма, стоимостью 800 рублей;

9.            серебряного браслета с 6 камнями из янтаря, 925 пробы, весом 25 грамм, стоимостью 6000 рублей;

10.        серебряных серег с камнем топаз, 925 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 1424 рубля;

11.        серебряного кольца. 925 пробы, весом 8.2 грамма, стоимостью 1000 рублей;

12.        серебряных серег с жемчужиной, 925 пробы, весом 11,57 грамма, стоимостью 2080 рублей;

13.        серебряного браслета с 30 камнями гранатами. 925 пробы, весом 4,57 грамма, стоимостью 3200 рублей;

14.        серебряных серег с хризопразом, 925 пробы, весом 10,6 грамм, стоимостью 1600 рублей:

15.        серебряного кольца, «Swarovski», с 50 белыми камнями, 925 пробы, весом 7,81 грамма, стоимостью 6000 рублей;

16.        серебряного креста с распятием И.Христа, 925 пробы, весом 7,5 грамма, стоимостью 1160 рублей;

17.        серебряной цепи, плетением кардинал, 925 пробы, весом 15 грамм, стоимостью 2400 рублей:

18.        серебряного браслета с 20 фионитами. 925 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 1320 рублей;

19.        серебряной цепи с позолотой, 925 пробы, весом 12,5 грамма, стоимостью 2000 рублей;

20.        серебряной подвески «Дева Мария», 925 пробы, весом 3,5 грамма, стоимостью 560 рублей;

21.        серебряных серег с камнем топаз, 925 пробы, весом 6 грамма, стоимостью 4200 рублей;

22.        серебряного кольца с корундом, 925 пробы, весом 6,9 грамма, стоимостью 2 400 рублей;

23.        серебряного кольца с фионитом, 925 пробы, весом 3,75 грамма, стоимостью 1200 рублей;

24.        серебряного кольца «Цветочек» с фионитом, 925 пробы, весом 1,8 грамма, стоимостью 720 рублей;

25.        серебряного кольца с фионитом, диаметром 3 мм, 925 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 960 рублей;

26.        серебряного кольца с фионитом, диаметром 4 мм, 925 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 1040 рублей;

27.        серебряного кольца, 925 пробы, весом 4,75 грамм, стоимостью 760 рублей;

28.        серебряных серег с 5 изумрудами, 925 пробы, весом 6,9 грамма, стоимостью 6920 рублей;

29.        серебряного кольца с топазом, 925 пробы, весом 5,5 грамма, стоимостью 4000 рублей;

30.        серебряных серег «Ежик», 925 пробы, весом 3,9 грамма, стоимостью 1560 рублей;

31.        серебряных серег с агатом, 925 пробы, весом 5,5 грамма, стоимостью 4000 рублей;

32.        серебряного кольца с камнем Огат, 925 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью 2800 рублей;

33.        серебряного кольца с топазом, 925 пробы, весом 3 грамма, стоимостью. 2080 рублей;

34.        серебряного кольца, 925 пробы, весом 3,5 грамма, стоимостью 560 рублей;

35.        серебряных серег с тремя фионитами, 925 пробы, весом 8,5 грамма, стоимостью 1360 рублей;

36.        серебряной цепи плетением «Барли», 925 пробы, весом 7,5 грамма, стоимостью 1040 рублей;

37.        серебряных серег в виде «Листочка», 925 пробы, весом 4,5 грамма, стоимостью 720 рублей;

38.        серебряных серег «Swarovski» с камнями черного цвета, 925 пробы, весом 5 грамма, стоимостью 3280 рублей;

39.        серебряных серег с золотым песком, 925 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 2000 рублей;

40.        серебряных серег, 925 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 800 рублей;

41.        серебряного кольца с камнями марказитами, 925 пробы, весом 4,8 грамма, стоимостью 1920 рублей;

42.        серебряного кольца «Лягушка», 925 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 1400 рублей;

43.        серебряного кольца, 925 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 1520 рублей;

44.        серебряного кольца с опалом прямой формы, 925 пробы, весом 9 грамм, стоимостью 2160 рублей;

45.        серебряного кольца с яшмой, 925 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 1656 рублей,

а всего своими совокупными преступными действиями присвоил денежные средства на общую сумму 96800 рублей, которыми впоследствии, распорядился по своему усмотрению, причинив .............. значительный ущерб на общую сумму 96800 рублей.

Михайленко С.В. добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство поддержал в судебном заседании.

Установлено, что Михайленко С.В., характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, равно как и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство поддержано защитником Бондаренко И.П. которая считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и положительные данные о личности подсудимого, являются основанием для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 160 УК РФ, не связанного с реальным лишением свободы.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержал, просит назначить наказание в виде лишения свободы условно, с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела.

Потерпевшая .............. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, просят назначить наказание на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

На основании ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, не превышает шести лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился Михайленко С.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Михайленко С.В. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 2 ст. 160 УК РФ - присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной.

Суд, с учетом мнения потерпевшей, данных о личности подсудимого Михайленко С.В. который на .............., а потому суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Михайленко С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок года, обязав осужденного регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Михайленко С.В. подписку о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий