Решение по делу № 2-210/2018 (2-2160/2017;) ~ М-1870/2017 от 14.11.2017

Дело № 2-210/18 Изг.ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Гусятинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 31 января 2018 года гражданское дело по иску Зерновой Надежды Владимировны к Майофису Владимиру Юрьевичу, СНТ «Коммунальник» о возложении обязанности по предоставлению документов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Зернова Н.В. обратилась в суд с иском к Майофису В.Ю., СНТ «Коммунальник» (уточненное исковое заявление на л.д.22), в котором просит:

1. обязать ответчика предоставить ей для ознакомления следующие документы:

- устав СНТ «Коммунальник»;

- бухгалтерский баланс СНТ «Коммунальник» за 2010 – 2017 года;

- акты ревизионных комиссий за 2010 – 2017 годы;

- реестр всех участков членов СНТ для исчисления предполагаемых взносов за указанные периоды времени: 2010-2017 годы;

- сметы доходов и расходов за 2010 – 2017 годы с первичными документами: чеки, приходные и расходные ордера, платежные документы, договора подряда на выполненные работы;

- ведомость (журнал) приема взносов и платежей;

- сопроводительные документы на имущество СНТ;

- подлинники протоколов общих собраний за 2010 – 2017 годы;

- подлинники регистрационных листов, присутствующих на общих собраниях СНТ «Коммунальник» за 2010-2017 года;

- журнал регистрации исходящих документов СНТ «Коммунальник»;

- годовые отчеты председателя и правления СНТ за 2010 – 2017 годы;

- генеральный план СНТ «Коммунальник» с приложением схем электросетей и поливочного водопровода;

2. взыскать с ответчика Майофиса В.Ю. в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей;

3. взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В иске указано, что истица являлась членом СНТ «Коммунальник» в период с 25 апреля 2010г. по 30 июня 2017 года. С 01.07.2017г. ведет садоводство в индивидуальном порядке. Обязанности председателя правления СНТ «Коммунальник» с 2010 года исполняет Майофис В.Ю. 25 июня 2017 года истица обратилась к председателю правления с просьбой предоставить документы СНТ «Коммунальник» для ознакомления в соответствии со ст.27 п.3 ФЗ № 66, а именно: устав, баланс, смета доходов и расходов, генеральный план, отчеты ревизионной комиссии. Председатель правления в присутствии свидетелей отказал в предоставлении указанных документов для ознакомления.

Зернова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. К вышеизложенному добавила, что обратилась с просьбой о предоставлении ей для ознакомления указанных выше документов, так как собирается вести садоводство в индивидуальном порядке, в связи с чем, хочет понимать, за использование какого имущества товарищества она будет платить товариществу, каким образом определяется размер этих платежей. Кроме того, у нее и других садоводов есть вопросы к председателю правления по поводу хозяйственной деятельности за прошедший период, в том числе, куда тратились собранные членские и целевые взносы.

Ответчик Майофис В.Ю., он же представитель СНТ «Коммунальник» (председатель правления), в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что истица 18.06.2017г. подала в правление товарищества документы о выходе из членов товарищества с 01.07.2017г. При этом, истица отказывается заключать с товариществом договор о пользовании объектами инфраструктуры товарищества. Поскольку истица не подписала договор о пользовании объектами инфраструктуры, не заплатила членские взносы, установленные решением общего собрания на 2017-2018гг., она на сегодняшний день не является ни членом товарищества, ни садоводом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, в связи с чем, он не предоставил для ознакомления имеющиеся у товарищества документы. Он был избран на должность председателя в 2010-м году. В садоводстве нет генерального плана, есть схема садоводства, которая висит в правлении и доступна для ознакомления всем. Ревизия проводится ежегодно. С актами ревизионной комиссии он знакомит садоводов на проводимых общих собраниях. Бухгалтерский баланс в садоводстве не ведется. Также предполагает, что данный спор возник из-за сложившихся между ним и истицей неприязненных отношений по поводу другого спора, связанного с границами земельных участков.

Свидетель ФИО1. в судебном заседании пояснила, что является членом СНТ «Коммунальник». 25.06.2017г. она вместе с Зерновой Н.В. обращалась к председателю товарищества с просьбой дать им для ознакомления документы. Они просили ознакомить их с Уставом товарищества, сметами доходов и расходов, иными финансовыми документами товарищества, актами ревизионных комиссий. Майофис В.Ю. отказался предоставить им указанные документы.

Свидетель ФИО2. в судебном заседании пояснила, что была свидетелем, когда осенью 2017 года на участок истицы пришел человек, сказал, что он из правления, что истице необходимо заплатить взносы, иначе ей обрежут электричество. Истица обращалась к председателю с просьбой об ознакомлении с документами товарищества для проверки правильности начисления взносов, однако, председатель правления ей отказал.

Выслушав стороны, свидетелей, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Пунктом 3-м ст.27 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее по тексту Закон) определен исчерпывающий перечень документов о деятельности объединения, которые могут быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения.

В Определении Конституционного Суда РФ от 29.05.2012 N 947-О указано, что пункт 3 статьи 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не препятствует предоставлению членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения иных документов, перечень и порядок предоставления которых может быть предусмотрен в уставе объединения.

Представленный в материалы дела Устав СНТ «Коммунальник», утвержденный общим собранием членов товарищества от 16 мая 2002 года, не содержит положений о том, какие документы должны предоставляться для ознакомления членам товарищества и гражданам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке.

В связи с чем, определяя перечень документов, которые должны быть предоставлены истице для ознакомления, суд считает необходимым руководствоваться перечнем, указанным в п.3 ст.27 Закона.

Из материалов дела видно, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

03.09.2017г. Зернова Н.В. обратилась с заявлением в правление СНТ «Коммунальник», в котором просила предоставить ей для ознакомления следующие документы: устав товарищества, баланс СНТ и другую бухучетность, генеральный план товарищества, отчеты ревизионной комиссии за период с 2010 по 2017 годы.

Указанные выше документы истице для ознакомления предоставлены не были, что подтвердил в судебном заседании председатель правления СНТ «Коммунальник».

Доводы представителя ответчика о том, что истица не является индивидуальным садоводом, поскольку не заключила договор на пользование объектами инфраструктуры товарищества, противоречат действующему законодательству, поскольку в собственности истицы находится земельный участок на территории товарищества.

Таким образом, истица имеет право на ознакомление с документами, перечень которых определен в п.3 ст.27 Закона.

Надлежащим ответчиком по заявленным требованиям будет являться СНТ «Коммунальник», так как ответчик Майофис В.Ю., отказывая в удовлетворении требований об ознакомлении с документами, действовал от имени СНТ «Коммунальник».

С учетом изложенного, суд возлагает на ответчика – СНТ «Коммунальник» обязанность предоставить истице для ознакомления следующие документы: Устав СНТ «Коммунальник» в действующей редакции, приходно-расходные сметы за 2010-2017гг., акты ревизионных комиссий за 2010-2017гг., протоколы общих собраний членов СНТ «Коммунальник» с регистрационными листами присутствующих на общих собраниях за 2010-2017гг., правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «Коммунальник».

Отказывая в удовлетворении исковых требований о предоставлении для ознакомления остальных, указанных в иске документов, суд исходит из следующего.

Бухгалтерский баланс и генеральный план товарищества, в СНТ «Коммунальник» отсутствуют, что исключает возможность их предоставления для ознакомления. Остальная документация (реестр всех участков, ведомость приема взносов и платежей, журнал регистрации исходящих документов, годовые отчеты председателя и правления, первичные платежные документы) не указана в перечне документов, с которыми может ознакомиться истица.

Кроме того, суд учитывает положения Устава (пункт 10.1), в соответствии с которыми, право контроля за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, деятельностью членов правления и председателя правления предоставлено ревизионной комиссии, избираемой из числа членов товарищества сроком на два года.

Истица, являясь гражданином, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, не имеет право принимать на себя полномочия, которые Законом и Уставом товарищества предоставлены ревизионной комиссии.

В соответствии с п.1 ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку со стороны ответчиков отсутствует нарушение личных неимущественных прав истицы, у суда отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

2. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2010-2017░░.;

3. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2010-2017░░.;

4. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2010-2017░░.;

5. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░