Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1104/2019 ~ М-247/2019 от 21.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2019 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

судьи             Сураевой А.В.,

при секретаре Гарибове Р.Б.о.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1104/2019 по иску Администрации г.о. Тольятти к Кальченко С.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику согласно которому просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 394 086 рублей 25 копеек, проценты в размере 46 676 рублей 13 копеек.

В судебном заседании представителем ответчика Морозовой С.В., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчик Кальченко С.А. является индивидуальным предпринимателем и использует земельный участок для осуществления предпринимательской деятельности.

Представитель истца Администрации г.о. Тольятти Усанова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды рассматривают иные дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случае, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 ГПК РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 33 АПК РФ суды рассматривают и другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В п. 1 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 18.08.1992 № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» дано разъяснение о том, что подведомственность заявленного требования суду или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами Российской Федерации, а в случае, если такие акты не позволяют четко разграничить компетенцию при определении подведомственности дела, следует исходить из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о подведомственности данного спора арбитражному суду.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Как следует из выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №ИЭ№ Кальченко Сергей Анатольевич является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП №).

Таким образом, судом установлено, что требования истца подлежат рассмотрению в соответствии с положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело № 2-1104/2019 по иску Администрации г.о. Тольятти к Кальченко Сергею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1104/2019 по иску Администрации г.о. Тольятти к Кальченко Сергею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

Судья                         А.В. Сураева