Определение по делу № 2-948/2018 ~ M-481/2018 от 15.02.2018

Дело № 2-948/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2018 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Амана А.Я.,

при секретаре Катаевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Венера» к Васильеву Александру Анатольевичу о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Венера» обратилось в суд с иском к Васильеву А.А. о возложении на ответчика обязанности демонтировать гараж ..., расположенный на придомовой территории многоквартирного /// в ///; взыскании с ответчика упущенной выгоды за период с февраля 2014 года по январь 2018 года в размере 11 880 руб., судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок по адресу: ///, находится в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома по указанному адресу. Управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Венера».

После возникновения права собственности на земельный участок от 11 октября 2013 года, решением общего собрания от декабря 2013 года было принято решение сдавать земельный участок в аренду, а также принято решение о сносе и демонтаже самовольных построек, при отказе от аренды.

В соответствии с протоколом правления от декабря 2013 года был установлен тариф аренды 12,25 руб. за 1 кв. м. земельного участка в месяц.

Васильевым А.А. на земельном участке размещен незарегистрированный гараж, которым он пользуется по настоящее время и занимает 20,2 кв.м земельного участка.

С 2014 года в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о необходимости заключить договор аренды земельного участка, либо освободить незаконно занимаемый земельный участок. Однако ответчик отказался от удовлетворения требований.

В связи с неоплатой пользования земельным участком, с ответчика подлежит взысканию сумма упущенной выгоды за период с февраля 2014 года по январь 2018 года в размере 11 880 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания 06 июня 2018 года, 07 июня 2018 года в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд, основываясь на ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о необходимости оставления настоящего заявления без рассмотрения.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Порядок возврата государственной пошлины предусмотрен п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление товарищества собственников жилья «Венера» к Васильеву Александру Анатольевичу о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании суммы, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд вправе отменить свое определение, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Возвратить товариществу собственников жилья «Венера» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6 475 руб. 20 коп., согласно платежным поручениям от 06 февраля 2018 года ... от 06 марта 2018 года ... (получатель УФК по Алтайскому краю Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю).

Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат уплаченной государственной пошлины, в соответствии с положениями ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судья                                 А.Я. Аман