Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5093/2010 ~ М-4194/2010 от 15.09.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Игожевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № 2-5093/10 по иску Сергеева Валерия Парамоновича к ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.П. обратился в суд с иском к ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности директора детско-юношеской спортивной школы Куйбышевского областного совета Добровольного спортивного общества «Урожай».

Согласно исторической справке № от ДД.ММ.ГГГГ указанное учреждение в настоящее время именуется Государственное учреждение дополнительного образования Специализированная детско-спортивная школа олимпийского резерва».

ДД.ММ.ГГГГ истец при исполнении должностных обязанностей в результате противоправных действий неустановленных лиц получил травмы, относящиеся к категории тяжких и повлекших утрату профессиональной трудоспособности на 80%.

Согласно акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ истицу установлена вторая группа инвалидности по трудовому увечью бессрочно, степень утраты трудоспособности – 80% бессрочно.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховых выплат в части утраченной профессиональной трудоспособности и приказом филиала № 7 ГУ СРО ФСС № 606 – В от ДД.ММ.ГГГГ истицу назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 1960,80 рублей с ДД.ММ.ГГГГ Для расчета ежемесячной выплаты ответчиком взят минимальный размер прожиточного минимума на момент обращения истица за выплатами.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о производстве перерасчета ежемесячных страховых выплат исходя из среднемесячной заработной платы директора детско-спортивной школы, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 28649,33 рублей, однако получил отказ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячно в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно по 31497,72 рублей, расходы по оплате услуг по ведению дела в пользу коллегии адвокатов № 1 г. Самары ПАСО 10000 рублей.

В процессе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истица ежемесячно в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно по 7792,48 рублей, задолженность в сумме 239765,19 рублей и расходы по оплате услуг по ведению дела в пользу коллегии адвокатов № 1 г. Самары ПАСО 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Толмачева С.Е., действующая по доверенности, исковые требования Сергеева В.П. поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Анисимова Т.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований Сергеева В.П. по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования Сергеева В.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности директора детско-юношеской спортивной школы Куйбышевского областного совета Добровольного спортивного общества «Урожай», что подтверждается копией трудовой книжки.

ДД.ММ.ГГГГ истец при исполнении должностных обязанностей в результате противоправных действий неустановленных лиц получил травмы, относящиеся к категории тяжких и повлекших утрату профессиональной трудоспособности на 80%, что подтверждается актом о несчастном случае.

Согласно акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ истицу установлена вторая группа инвалидности по трудовому увечью бессрочно, степень утраты трудоспособности – 80% бессрочно.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховых выплат в части утраченной профессиональной трудоспособности и приказом филиала № 7 ГУ СРО ФСС № № от ДД.ММ.ГГГГ истицу назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 1960,80 рублей с ДД.ММ.ГГГГ Для расчета ежемесячной выплаты ответчиком взят минимальный размер прожиточного минимума на момент обращения истица за выплатами.

В силу статьи 3 Федерального закона 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховым случаем признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного, в том числе вследствие профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Согласно пункту 5 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора (контракта), то по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора (контракта) либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Следовательно, в таких случаях застрахованное лицо вправе выбрать для исчисления страховой выплаты заработок, который он получал до окончания срока действия трудового договора, либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации, определяемый на момент обращения пострадавшего за назначением страхового возмещения.

Истец избрал заработок, который он получал до окончания срока действия трудового договора, а именно период с ноября 1978г. по декабрь 1979г.

Средний заработок истца за указанный период составлял 190 рублей.

На основании п. 10 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» сума заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты увеличивается на коэффициент 9,1 за 1978г., 8,8 за 1979г.

Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, дополнительно увеличиваются за период до 1 января 1991 года с учетом коэффициента 6, с 1 января 1991 года по 31 декабря 1991 года - с учетом коэффициента 3.

В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда при исчислении размера ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, полученные за период с 1 января 1992 года по 31 января 1993 года, увеличиваются с учетом коэффициента 3.

(190 х 9.1 х 6) + (190 х 8.8 х 6 х 11) : 12 = 10060,50 рублей средний заработок.

80% утраты трудоспособности составит 8048,40 рублей.

Ежемесячная страховая выплата с учетом деноминации и индексации составит – 8048,40 : 0,001 х 2,5 х 1,9 х 1,81 х 1,9 х 1,4 х 1,678 х 1,27 х 1,259 х 1,05 х 1,048 х 1,045 х 1,2 х 1,1 х 1,581 х 1,515 х 1,5 х 1,5 х 1,1 х 1,094 х 1,085 х 1,075 х 1,085 = 7792,48 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2010г. (43 месяца и 24 дня) истцу выплачено 101344,19 рублей, истец мог бы получить 341109,53 рублей, недоплата составляет 239765,34 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истица о взыскании сумм возмещения вреда являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, с ответчика за ведение дела адвокатом Толмачевой С.Е. в пользу Коллегии адвокатов № 1 г. Самары подлежит взысканию 8000 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что в 2007г. действовал Федеральный закон № 90-ФЗ от 30.06.2006г., и расчет следует производить в соответствии с действующим на тот момент законодательством, вины ответчика в назначении страховых выплат Сергееву В.П. нет, суд не принимает во внимание.

Согласно ст. 2 ФЗ № 90-ФЗ от 19.05.2010г. ежемесячные страховые выплаты, назначенные со дня вступления в силу Федерального закона от 30 июня 2006 года N 90-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации, признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых нормативных правовых актов СССР и утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», подлежат перерасчету с даты их назначения с учетом коэффициентов, установленных абзацами вторым - пятым пункта 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеева Валерия Парамоновича к ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Сергеева Валерия Парамоновича, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно ежемесячные страховые выплаты в сумме 7792,48 рублей.

Взыскать с ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Сергеева Валерия Парамоновича единовременно задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2010г. в сумме 239765,19 рублей.

Взыскать с ГУ – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Коллегии адвокатов № 1 г. Самары ПАСО расходы по оплате услуг по ведению дела адвокатом Толмачевой С.Е. в сумме 8000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Решение принято в окончательном виде 25.11.2010г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья