Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2020 от 30.04.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области               08 июня 2020 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дунаева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Ревда Свердловской области ФИО2,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним полным общим образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалида 2 группы по общему заболеванию, работающего охранником в ООО ЧОО «Застава» и грузчиком- экспедитором в ООО «Технологии бизнеса», военнообязанного, ранее судимого:

    <данные изъяты>

в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего в полном объеме на 25 листах 30 апреля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

    Данные преступления совершены в г. Ревда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

05.02.2020 года, в неустановленное дознанием время, ФИО1, находясь на скамейке, установленной на территории двора <адрес> по
<адрес>, обнаружил фольгированный сверток с полиэтиленовым пакетиком и порошкообразным веществом белого цвета внутри. Развернув сверток и попробовав на вкус часть вещества, ФИО1 понял, что данное вещество является наркотическим средством. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой, не менее 0,249 грамма.

В целях реализации преступного умысла, 05.02.2020 года в неустановленное дознанием время ФИО1, находясь на территории двора <адрес>, положил обнаруженное им наркотическое средство в свертке из фольги в левый задний карман джинсовых брюк, надетых на нем, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до 22 часов 40 минут 06.02.2020 года.

06.02.2020 года, около 22 часов 00 минут во дворе <адрес> по
<адрес> в г. Ревда Свердловской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Ревдинский» и доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, по подозрению в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств.

06.02.2020 года в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 15 минут в помещении служебного кабинета , по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружено и изъято порошкообразное вещество, упакованное в сверток из фольги, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации
№ 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1).

Согласно заключению эксперта от 20.02.2020 года, на основании экспертизы проведенной ЭКО ОМВД России по городу Первоуральску Свердловской области, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра из заднего кармана джинсовых брюк, порошкообразное вещество, является веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество, которое относится к наркотическому средству — производному N-метилэфедрона, которое включено в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. №681 (в действующей редакции постановлений правительства РФ). Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,249 грамма. Указанное вещество ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (в действующей редакции постановлений Правительства РФ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства — N-метилэфедрона и его производных признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма. В связи с этим, наркотическое средство — N-метилэфедрон, массой 0,249 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для собственного потребления, без цели сбыта, является значительным размером.

    Кроме того, 06.02.2020 года около 16 часов ФИО1 и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено за смертью, находились на скамейке, установленной на территории двора <адрес>, где ФИО1 под сидением скамьи обнаружил сверток из липкой ленты серого цвета с полиэтиленовым пакетиком и порошкообразным веществом белого цвета. Развернув сверток и попробовав на вкус часть вещества, ФИО1 понял, что данное вещество является наркотическим средством, которое он решил забрать себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,918 грамма.

В это время, у установленного лица, в отношении которого уголовное дело прекращено за смертью, находящегося по указанному выше адресу, рядом с ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта данного наркотического средства, для чего установленное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено за смертью, обратился к ФИО1. с просьбой передать ему для личного употребления часть обнаруженного ФИО1 наркотического средства.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а также на незаконный сбыт наркотического средства установленному лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено за смертью

ФИО1 06.02.2020 года, реализуя совместный с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено за смертью, преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, а также незаконный сбыт наркотического средства, разделил на две части незаконно приобретенное им наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 0,918 грамма, одну из которой массой 0,528 грамма передал, то есть незаконно сбыл установленному лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено за смертью, по данному факту материалы проверки выделены в отдельное производство. Вторую часть незаконного приобретенного наркотического средства- мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,39 грамма ФИО1 убрал в левый наружный карман куртки надетой на нем и стал хранить при себе без цели сбыта до 22 часов 40 минут 06.02.2020 года.

06.02.2020 года, около 22 часов 00 минут во дворе <адрес> по
<адрес> в <адрес> ФИО1 и
установленное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено за смертью, были задержаны сотрудниками полиции МО МВД России «Ревдинский» и доставлены в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств.

06.02.2020 года в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 15 минут, в помещении служебного кабинета по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом переднем кармане куртки, надетой на нем, обнаружено и изъято порошкообразное вещество, упакованное в три свертка из бумаги и полимерного материала, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации
№ 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1).

Согласно заключению эксперта от 20.02.2020 года, на основании экспертизы проведенной ЭКО ОМВД России по городу Первоуральску Свердловской области, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра из заднего кармана джинсовых брюк, порошкообразное вещество, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. №681 (в действующей редакции постановлений правительства РФ), массой 0,39 грамма. Указанное вещество ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (в действующей редакции постановлений Правительства РФ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства — мефедрона (4-метилметкатинона) и его производных признается любое его количество массой свыше 0,2 грамма. В связи с этим, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,390 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для собственного употребления, без цели сбыта, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и им своевременно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1. заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласилися.

Защитник и государственный обвинитель не возражали в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 (по эпизоду от 06.02.2020 года) по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, ( по эпизоду от 06.02.2020 года с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено за смертью), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого ФИО1 не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требований части 7 статьи 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, чистосердечно признался в содеянном, им осуществлена явка с повинной о незаконном приобретении и хранении наркотических средств для собственного употребления, он имеет постоянные место жительства, регистрации и два места работы, он страдает определенным тяжким заболеванием, имеет инвалидность 2 группы бессрочно, он оказывает помощь родительнице, положительно характеризуется по месту жительства и месту прохождения военной службы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, однако, он совершил два преступления, отнесенных законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, он ранее судим, судимость с него не снята и не погашена, в его действиях содержится рецидив преступлений, преступления им совершены в период условно - досрочного освобождения по предыдущему приговору суда.

Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 признает наличие явки с повинной.

Кроме того, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание в содеянном, он имеет постоянные место жительства, регистрации и два места работы, он страдает определенным тяжким заболеванием, имеет инвалидность 2 группы бессрочно, он оказывает помощь родительнице, положительно характеризуется по месту жительства и месту прохождения военной службы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений, поскольку, согласно ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 ранее судим по приговору Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга суда Свердловской области от 29.12.2015 года, судимость с него не снята и в установленном законом порядке не погашена.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, мотив, цель совершения деяния, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения ст.ст. 64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также при назначении ФИО1 наказания суд считает необходимым применить положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При наличии рецидива преступлений суд не усматривает законных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, с целью предупреждения совершения им нового преступления, поскольку он является лицом, склонным к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения ФИО1 иных видов наказаний, в том числе дополнительных, суд не находит.

Гражданский иск прокурора г. Ревда Свердловской области о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления. При вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

        Вещественные доказательства по уголовному делу - вещества, содержащие в своих составах наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,637 грамма, упакованные экспертом в 4 полиэтиленовых пакетика и два бумажных почтовых конверта белого цвета; вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество, которое относится к наркотическому средству — производному N-метилэфедрона, общей массой 0,181 грамма, упакованное экспертом в полиэтиленовый пакетик и бумажный почтовый конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ревдинский», надлежит уничтожить по вступлении данного приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 06.02.2020 ░░░░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░ ░░░░░░░ ░░ 06.02.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.7 ░░. 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.12.2015 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.12.2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 0,637 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 0,181 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-141/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гордеева А.С.
Ответчики
Михайлов Евгений Александрович
Другие
Адвокат Дибаев Н.Р. в интересах Михайлова Е.А.
Суд
Ревдинский городской суд Свердловской области
Судья
Дунаев Андрей Юрьевич
Дело на сайте суда
revdinsky--svd.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2020Передача материалов дела судье
29.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Провозглашение приговора
09.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее