Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2017 ~ М-267/2017 от 06.06.2017

Дело 2-363/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края          19 июля 2017 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Кудашовой С.И., с участием представителя истца Дубровской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко <данные изъяты> к администрации Канского района, Логиновой <данные изъяты>, Лызгановой <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

Марченко К.С., в лице своего представителя по доверенности Дубровской Л.С., обратилась в суд с иском к администрации Канского района, в котором просит включить в состав наследственного имущества Марченко <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, признать за Марченко К.С. право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 62,2 кв.м.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Марченко А.Е. При жизни ему принадлежала 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру на основании договора на передачу продажу квартир (домов) в собственность граждан от 14.12.1992. Для оформления документов истица обратилась в БТИ и заказала технический план помещения, и выяснилось, что при жизни Марченко А.Е. возвел теплый пристрой в 1990 году и не узаконил перепланировку, в связи с чем общая площадь увеличилась на 17,3 кв.м., и фактически составляет 62,2 кв.м. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, но в связи с разницей в площадях нотариус свидетельство не выдал.

В судебное заседание истица Марченко К.С. не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности Дубровскую Л.С.

В судебном заседании представитель истца Дубровская Л.С. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского района не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, возражений по исковому заявлению не имеет.

В судебное заседание ответчик Логинова Л.А. не явилась, ранее в судебном заседании 11.07.2017 пояснила, что в 1990 году ее отец Марченко А.Е. сделал пристрой к дому, ее мать - истица Марченко К.С., после смерти отца и до настоящего времени живет в спорной квартире, содержит ее. На наследственное имущество после смерти отца Марченко А.Е. в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, она не претендует, против удовлетворения исковых требований не возражает, о чем представила суду письменное заявление.

В судебное заседание ответчик Лызганова Л.А. не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что на наследственное имущество после смерти отца Марченко А.Е. в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, не претендует, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Сотниковского сельсовета Канского района не явился, возражений по исковому заявлению суду не представил.

В судебное заседание нотариус Канского нотариального округа Галкина Е.Ю. не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании 11.07.2017 свидетель Енеева В.В. пояснила, что истицу знает с 1991 года, Марченко К.С. после смерти мужа Марченко А.Е. осталась жить в спорной квартире, ухаживала за квартирой, пристрой к дому был сделан еще до 1991 года.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено в судебном заседании, согласно Договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 14.12.1992 и справке администрации Сотниковского сельсовета от 13.03.2017 № 113, Марченко <данные изъяты>, Марченко <данные изъяты> получили в собственность квартиру, по адресу: <адрес>, площадью 44,9 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от 23.03.2017 квартира по адресу <адрес>, имеет кадастровый №, площадь 44,9 кв.м.

Согласно техническому плану помещения от 20.04.2017 квартира по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, имеет площадь 62,2 кв.м., согласно заключению кадастрового инженера в результате возведения теплой пристройки общая площадь квартиры увеличилась на 17,3 кв.м., в пристройке оборудован совмещенный санузел.

Марченко А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Наследница умершего Марченко А.Е., его супруга Марченко К.С., фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение долей квартиры, приняла меры к ее сохранности и использованию по назначению. Наследниками по закону умершего Марченко А.Е. кроме истицы Марченко К.С., являются дочери Логинова Л.А. и Лызганова Л.А., которые на спорное имущество не претендуют, что подтверждается заявлениями.

Согласно наследственному делу умершего Марченко А.Е. истица Марченко К.С. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство, других наследников, претендующих на наследство Марченко А.Е., не имеется.

Приведенные обстоятельства подтверждаются копией паспорта Марченко К.С., свидетельством о смерти Марченко А.Е., свидетельством о заключении брака между Марченко А.Е. и Мелентьевой К.С. с присвоением жене фамилии Марченко, справками администрации Сотниковского сельсовета от 13.03.2017 № 231, 113, выпиской из домовой книги от 13.03.2017, договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 14.12.1992, техническим планом помещения от 20.04.2017, выпиской из ЕГРН от 23.03.2017, наследственным делом Марченко А.Е..

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 14.12.1992 квартира была передана Марченко А.Е. и Марченко К.С. в общую собственность без определения долей, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежит включению в наследственную массу после умершего Марченко А.Е., и за истицей подлежит признанию право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Марченко <данные изъяты> удовлетворить.

Включить в состав наследства Марченко <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 62,2 кв.м.

Признать за Марченко <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 62,2 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Марченко <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                     И.И. Конищева