Дело № 2-899/2020
39RS0002-01-2019-007738-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Калининград 16 апреля 2020 г.
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Кисель М.П.,
при помощнике судьи Королевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинниковой Октябрины Николаевны к Ассоциации кредитной потребительской кооперации «Кредитное содружество – Калининград» (ОГРН 1163926078601) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в адрес суда с названными требованиями, просила взыскать в свою пользу с ответчика ранее переданные в рамках договора № от 17.01.2018 г. денежные средства в размере 405430,36 руб., компенсацию, предусмотренную указанным договором, в размере 110600 руб., а также возмещение морального вреда в размере 50000 руб.
В судебное заседание участники процесса, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, не явились, представив ходатайство о проведении судебного заседания без их участия, а также подписанное указанными лицами (сторонами спора) мировое соглашение.
По условиям названного мирового соглашения ответчик АКПК «Кредитное содружество – Калининград» признает исковые требования в размере 405430,36 руб., а также обязуется произвести выплату указанной суммы согласно определенного сторонами графика платежей, являющегося неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (п. 1 и 2 мирового соглашения (далее по тексту также – МС)).
Так ответчик обязуется перечислять денежные средства в размере 405430,36 руб. основного долга согласно указанному выше графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью мирового соглашения, ежемесячными платежами начиная с 01.04.2020 г. в размере 50000 руб., не считая последнего платежа (ноябрь 2020 г.), необходимого для полного погашения основной суммы задолженности и составляющего 64291,66 руб. В свою очередь истец отказывается от требований к ответчику о взыскании процентов в размере 110600 руб. (п. 3 и 4 МС).
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, в размере 8860,30 руб. возмещается ответчиком, а иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, остаются на стороне, которая их понесла (п. 5 МС).
Истцом и ответчиком определено, что мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, и не противоречит закону, вследствие чего, после утверждения мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить.
Ознакомившись с содержанием представленного мирового соглашения, принимая во внимание, что его условия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц, учитывая, что сторонам разъяснены положения ст.ст. 173, 220, 221, а также главы 14.1 ГПК РФ, декларирующие осведомленность сторон, что в случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, за исключением условий, связанных с обязанностью ответчика возместить истцу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, и изложенных в п. 5 мирового соглашения.
Судом учитывается, что согласно положениям абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая приведенные нормы и положения, суд приходит к выводу, что Бондаренко С.В. из бюджета подлежат возврату денежные средства в размере 6202,21 руб. (8860,30 – 30 %).
При названных условиях суд приходит к выводу, что условие о возмещении ответчиком истцу в полном объеме расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, изложенное в п. 5 мирового соглашения, основано на неверном толковании норм материального и процессуального права, в связи с чем, мировое соглашение по названному вопросу подлежит утверждению лишь в части закрепления обязанности возмещение ответчиком истцу оставшейся суммы государственной пошлины, в размере 2658,09 руб. (т.е. 30%)
Изложенные обстоятельства предопределяет вывод суда о том, что условия погашения последнего платежа, включающего в себя расходы по оплате государственной пошлины и приходящегося на ноябрь 2020 г., изложенные в п. 3, а также графики платежей, являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения, подлежат корректировке, с определением последнего платежа в размер 58088,45 руб. (64290,66-6202,21).
Руководствуясь п.3 ст.173, п.4 ст.220, ст. 221, главой 14.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Овчинниковой Октябриной Николаевной и Ассоциацией кредитной потребительской кооперации «Кредитное содружество - Калининград» (ОГРН 1163926078601) на следующих условиях:
- ответчик Ассоциация кредитной потребительской кооперации «Кредитное содружество – Калининград (ОГРН 1163926078601) признает исковые требования в размере 405 430 (четырехсот пяти тысяч четырехсот тридцати) руб. 36 коп.;
- выплата указанной задолженности ответчиком истцу осуществляется согласно графику платежей (Приложение№ 1) к названному мировому соглашению от 16.03.2020 г. ежемесячными платежами начиная с 01.04.2020 г. в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб., не считая последнего платежа (ноябрь 2020 г.), необходимого для полного погашения основной суммы задолженности и составляющего 58088 (пятьдесят восемь тысяч восемьдесят восемь) руб. 45 коп.;
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
- истец Овчинникова О.Н. отказывает от заявленных к ответчику требований в части взыскание процентов в размере 110600 руб.;
- государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, частично возмещается ответчиком в размере 2658 (двух тысяч шестисот пятидесяти восьми) руб. 09 коп., а иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, остаются на стороне, которая их понесла.
Возвратить Бондаренко Светлане Валентиновне часть уплаченной ею государственной пошлины в размере 6202 (шесть тысяч двести два) руб. 21 коп.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Овчинниковой Октябрины Николаевны к Ассоциации кредитной потребительской кооперации «Кредитное содружество – Калининград» (ОГРН 1163926078601) о взыскании денежных средств – прекратить;
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья: