Постановление по делу № 5-33/2019 от 24.04.2019

Постановление

    город Черемхово                                                                                   24 апреля 2019 года

                                                                                                              16 часов 00 минут

Судья Черемховского районного суда Иркутской области Новикова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самойленко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Самойленко А. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со слов имеющего на иждивении троих детей 2010, 2015 и 2017 года рождения, трудоустроенного по найму, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, инвалидности, тяжких и иных хронических заболеваний не имеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут Самойленко А.Г, находясь, на в районе 1740 км автомобильной дороги Р-255 «Сибирь», <адрес>, в нарушение п.2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион 138, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

При рассмотрении административного дела Самойленко А.Г. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено. В судебном заседании Самойленко А.Г. вину признал полностью, суду пояснил, что права управления транспортными средствами он не имеет, употребил спиртные напитки, после чего управлял автомобилем в алкогольном опьянении и был остановлен сотрудниками ДПС.

Выслушав Самойленко А.Г., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина Самойленко А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

      В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

          При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

          В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 475 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (далее Правила) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Факт совершения Самойленко А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается в полном объеме представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Черемховский» Шумаковым А.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут Самойленко А.Г, находясь, в районе <данные изъяты> км автомобильной дороги Р-255 «Сибирь», <адрес>, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Лада 210740» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион 138, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом Самойленко А.Г. был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью, имеющейся в протоколе. Каких-либо замечаний по содержанию протокола Самойленко А.Г. не выразил, пояснил, что действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (л.д.3);

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Самойленко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. отстранен от управления транспортным средством, основанием послужило наличие достаточных оснований полагать, что Самойленко А.Г. находится в состоянии опьянения при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта. С протоколом Самойленко А.Г. был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью, замечаний по содержанию протокола последний не высказал (л.д.5);

- бланком разъяснений Самойленко А.Г. положений ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также порядка прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Черемховский» Шумаковым А.Н., при помощи технического средства измерения алкотектора «Юпитер №» с приложением распечатки показаний прибора. Согласно данным прибора, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило <данные изъяты>л. В Акте имеется собственноручная запись Самойленко А.Г. о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его подпись;

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» о том, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Самойленко А.Г. не получал, право управления транспортными средствами не имеет.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, нарушений закона при их составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательство виновности Самойленко А.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи.

Все процессуальные действия в отношении Самойленко А.Г. проводились без участия понятых с осуществлением видеозаписи в соответствии с положениями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их проведении судьей не установлено.

В судебном заседании была просмотрена представленная в суд видеозапись, из которой следует, что сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль под управлением Самойленко А.Г., сотрудник ДПС разъяснил Самойленко А.Г., что производится видеозапись, разъяснил права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, после составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. Затем разъяснил порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения алкотектором на месте, на что Самойленко А.Г. согласился и прошел освидетельствование, с результатом был согласен. На протяжении всей видеозаписи Самойленко А.Г. не отрицал факта употребления им спиртных напитков и факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Представленная видеозапись производилась должностным лицом в соответствии с положениями ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем Самойленко А.Г. был уведомлен, видеозапись содержит сведения, относящиеся к рассматриваемому делу, а потому признается доказательством виновности последнего в совершении административного правонарушения.

Кроме того, при рассмотрении настоящего дела не установлено каких-либо существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также Инструкции, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, каким-либо образом влияющих на вывод о виновности Самойленко А.Г. в совершении административного правонарушения.

Исследовав все представленные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Самойленко А.Г. виновным в совершении административного правонарушения. Указанные доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства, они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.

Вина Самойленко А.Г. подтверждается совокупностью изложенных доказательств, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Самойленко А.Г. в совершении административного правонарушения последним не представлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины Самойленко А.Г. в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, способствующего росту аварийности, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Самойленко А.Г. административного наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Как установлено в судебном заседании Самойленко А.Г. не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться.

Кроме того суд полагает необходимым зачесть в срок административного наказания время задержания Самойленко А.Г. по протоколу об административном задержании с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

            Признать Самойленко А. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Зачесть в срок административного наказания время задержания Самойленко А.Г. по протоколу об административном задержании с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Вещественное доказательство: ДВД-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                              О.А. Новикова