Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2179/2015 ~ М-1894/2015 от 20.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2015 года                                                        г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Козновой Н.П.,

с участием представителя истца Осининой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2179/15 по исковому заявлению Савиновой Т. Б. к Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Савинова Т.Б. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее супруг С.Н.А., которому постановлением Рождественской сельской администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок нотариусом было отказано на том основании, что свидетельство на право собственности утрачено, а также из-за отсутствия в кадастровом паспорте земельного участка сведений о собственнике. Истцом проведено межевание земельного участка, его площадь по результатам измерений составляет <данные изъяты> кв.м. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила включить в состав наследственной массы после смерти С.Н.А. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца Осинина Н.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, от представителя третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области и нотариуса Лазовской Г.А. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что С.Н.А. Рождественской сельской Администрацией на основании постановления администрации сельского поселения Рождествено Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

В Архиве правоустанавливающих документов Управления Росреестра по Самарской области хранится второй экземпляр свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, в качестве правообладателя никто не указан.

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРП отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ С.Н.А. умер, истец является его супругой, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом Лазовской Г.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, на том основании, что на том основании, что свидетельство на право собственности утрачено, а также из-за отсутствия в кадастровом паспорте земельного участка сведений о собственнике.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вошел в состав наследственной массы после смерти С.Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Савиновой Т. Б. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти С.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2015 года.

Судья                                                                            О.В. Житникова