Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-694/2014 ~ М-792/2014 от 15.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2014 года          город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Новикова Е.А.,

при секретаре Харченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-694/2014 по иску Головко А.В. к закрытому акционерному обществу страховая компания «ИНВЕСТИЦИИ И ФИНАНСЫ» о взыскании недоплаченной части суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Головко А.В. обратился в суд с иском к ЗАО СК «ИФ» о взыскании недоплаченной части суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указав на то, что <дата> автомобилю марки <данные изъяты>, гос.рег. знак №, принадлежащего ему, по адресу: <адрес>, был причинен ущерб неизвестным лицом. Данный автомобиль находится на гарантийном обслуживании у официального дилера «Ауди», и застрахован по полису «Автокаско» в ЗАО СК «ИФ» на сумму в размере <данные изъяты> рублей. В результате неправомерных действий автомобиль получил повреждения: крышка багажника, задние фонари, задний бампер, заднее правое крыло, передний бампер, переднее правое крыло, передние фары, переднее левое крыло, капот, заднее левое крыло. <дата> УУП отдела полиции «Центральный» УМВД России по г.Туле было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем ЗАО СК «ИФ» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Не согласившись с суммой оценки истец обратился в ООО «Бюро Независимых Экспертиз» «Индекс-Тула» согласно отчету которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила <данные изъяты> рублей, величина дополнительной утраты товарной стоимости <данные изъяты> рублей. В добровольном порядке стороны не смогли урегулировать спор, с учетом изложенного просит взыскать с ЗАО СК «ИФ» в пользу Головко А.В. недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рубль, убытки, связанные с проведением независимой оценки в размере <данные изъяты> рублей, утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходов затраченных на изготовление копий документов в размере <данные изъяты> рубля.

    Истец Головко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу.

Представитель истца по доверенности Шепелев В.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу.

Представитель ответчика ЗАО СК «ИФ» по доверенности Копылова И.В. в судебном заседании ввиду неявки истца и его представителя в судебные заседания, назначенные на 11.07.2014г. и 15.07.2014г. полагала возможным оставить исковое заявление Головко А.В. без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу

В силу абз.8 ст.222 ГПК суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Головко А.В. и его представитель по доверенности Шепелев В.В. дважды извещались о дате, месте и времени судебных заседаний, назначенных на 11.07.2014г. и 15.07.2014г. своевременно и надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм действующего гражданского процессуального законодательства, суд полагает, что исковое заявление Головко А.В. к закрытому акционерному обществу страховая компания «ИНВЕСТИЦИИ И ФИНАНСЫ» о взыскании недоплаченной части суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, поскольку по общему правилу, возникновение гражданского процесса возможно только по заявлению заинтересованного лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов и, в данном случае, учитывая характер спорных правоотношений непосредственное участие истца в данном судебном процессе необходимо.

В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –