05.07.2011г. г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Косенко Ю.В.,
ознакомившись с исковым заявлением Ворожцова В. В. к Банку ВТБ 24 о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств,
у с т а н о в и л :
Ворожцов В.В. обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств.
Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из искового заявления следует, что цена иска, предъявляемого Ворожцовым В.В. составляет менее пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду г. Самары.
Таким образом, исковое заявление Ворожцова В.В. к Банку ВТБ 24 о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств неподсудно Ленинскому районному суду, поскольку подлежит рассмотрению мировому судье. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ворожцова В. В. к Банку ВТБ 24 о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в мировой суд.
На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в течение 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через районный суд.
Судья Ю.В. Косенко