Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2016 (2-9200/2015;) ~ М-8629/2015 от 26.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                          <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                     Лисицкой Н. В.,

при секретаре                                           Федосовой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Левину ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Левину Г. И. о взыскании кредитной задолженности.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Левиным Г. И. был заключен кредитный договор (заявление №) в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты согласно Графику платежей, оплатить суммы комиссий и иные платежи по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. на текущий счет заемщика №, кредит предоставлен заемщику на 60 месяцев.

Кредитным договором установлено, что за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку 18,9% годовых.

Однако, Заемщик не выполняет обязательства, установленные договором. Заемщик не осуществлял платежей Банку.

Банк направил Заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Общая сумма кредиторской задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. и складывается из суммы основного долга <данные изъяты> руб., суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., суммы штрафов за просроченные платежи – <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика кредиторскую задолженность в сумме <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма штрафов за неуплаченные очередные платежи, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Левин Г. И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Левиным Г. И. был заключен кредитный договор (заявление №) в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 18,9% годовых, а заемщик обязался согласно п. 8.4.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан возвратить полученный кредит и уплатить проценты согласно Графику платежей, оплатить суммы комиссий и иные платежи по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. на текущий счет заемщика №, кредит предоставлен заемщику на 60 месяцев. В соответствии с п.п. 8.2.3.3 Общих условий заемщик обязан все ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов произвести не позднее даты платежа, указанного в заявлении на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик не выполняет обязательства, установленные договором.

В соответствии с п.п. 8.3.1. Общих условий основанием для досрочного истребования кредита является неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств по Кредитному договору, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Банк в соответствии с п. 8.7.1. Общих условий сформировал и направил Заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Общая сумма кредиторской задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. и складывается из суммы основного долга – <данные изъяты> руб., суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., суммы штрафов за просроченные платежи <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., оплаченной истцом при подаче заявления в суд, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

             Взыскать с Левина ФИО4 в пользу <данные изъяты>» кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты>., из которых:

- <данные изъяты>. – сумма основного долга,

- <данные изъяты>. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом,

- <данные изъяты> коп. – сумма штрафов за неуплаченные очередные платежи.

Взыскать с Левина ФИО4 в пользу <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                              Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.