Решение по делу № 2-182/2013 ~ М-177/2013 от 21.03.2013

Дело № 2-182/13

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

с.Хову-Аксы                                     24 апреля 2013 года

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего судьи Кара-Сал В.Д.,

при секретаре Сат А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» к Кужугет В. С. о взыскании задолженности по оплате услуг за предоставленное холодное водоснабжение и прием сточных вод (водоотведение) и пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» обратилось в суд с иском к Кужугет В.С. о взыскании задолженности по оплате услуг за предоставленное холодное водоснабжение и прием сточных вод (водоотведение), указав, что ответчик проживает в <адрес> Республики Тыва, которая подключена к системам централизованного водоснабжения и водоотведения. За период с 01 апреля 2012 года по 21 декабря 2012 года задолженность ответчика составляет 2143 руб. 73 коп. Ответчику было направлено уведомление о погашении имеющейся задолженности, однако к указанному в уведомлении сроку ответчик не оплатил задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение, в связи с чем, была начислена пеня в размере 130 руб. 28 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Водопроводно-канализационные сети» задолженность по оплате услуг за предоставленное холодное водоснабжение и прием сточных вод (водоотведение) в сумме 2274 руб. 01 коп.

Представитель истца Саая Ш.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 2143 руб. 73 коп. и пеню в размере 130 руб. 28 коп.

Ответчик Кужугет В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства не была извещена надлежащим образом, поскольку согласно справке с ТП ОФМС России по РТ в Чеди-Хольском кожууне Кужугет В.С. по указанному в иске адресу не зарегистрирована и не проживает.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ответчик Кужугет В.С. не является владельцем <адрес> Чеди-Хольского кожууна.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В связи с тем, что ответчик не является владельцем указанного в иске дома и не проживает в нем, а истец не заявлял ходатайство о замене ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело в пределах заявленного иска, и отказывает в удовлетворении исковых требований.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░░░░-░░░ ░.░.