Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5162/2010 ~ М-5036/2010 от 16.11.2010

Дело № 2- 5162/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Мацкив Л.Ю.

при секретаре Барашковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроленковой А.Ю. к Моисееву В.Е., Моисеевой Р.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Фроленкова А.Ю. обратилась в суд с иском к Моисееву В.Е., Моисеевой Р.С. о солидарном взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами на сумму <данные изъяты> руб. Просит взыскать задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 52 коп., с дальнейшим начислением процентов по ст.ст. 809 и 395 ГК РФ до дня фактической выплаты долга.

В судебном заседании истица, ее представитель по устному ходатайству Фроленков Л.А. исковые требования поддержали, просили о начислении процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга по день фактической его оплаты исходя из учетной ставки рефинансирования Банка России в размере 7,75% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, в соответствии с которым Моисееву В.Е. переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 60 % годовых. При этом погашение кредита производится заемщиками единовременно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

В качестве обеспечения возврата займа ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор ипотеки № - принадлежащей Моисеевой Р.С. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 12-14).

Факт передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. сторонами не оспаривается и подтверждается распиской ответчика Моисеева В.Е. (л.д. 15).

Таким образом, денежные средства по договору займа займодавцем предоставлены в соответствии с условиями договора и тем самым выполнены возложенные на него по договору обязанности.

Однако, ответчиками условие по возврату предоставленных денежных средств до настоящего времени не исполнено, в связи с чем сумма долга по договору в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истицы.

В силу ст. 809 ГК РФ предусмотренные по договору займа проценты при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, согласно которой в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса. При этом проценты за просрочку исполнения денежного обязательства подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа.

Пунктом 1.1 договора займа предусмотрено, что заёмщик уплачивает займодавцу 60 процентов за пользование суммой займа.

Истица просит взыскать с ответчиков неустойку (проценты за просрочку возврата займа), рассчитанную по учетной ставке рефинансирования Банка России на день предъявления иска - 7,75% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 52 коп. и договорные проценты за пользование займом по ставке 60 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. согласно предоставленному расчету, который ответчиками не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков суммы указанных процентов подлежащими удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истицы о начислении на сумму основного долга <данные изъяты> руб. процентов за по договору в размере 60 % годовых и в размере учетной ставки банковского процента 7,75 % годовых за просрочку возврата долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истицы подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 11 422 руб. 95 коп. (л.д. 2-3).

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фроленковой А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Моисеева В.Е., Моисеевой Р.С. солидарно в пользу Фроленковой А.Ю. в возмещение задолженности по договору займа сумму <данные изъяты> руб., проценты по договору займа - <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата долга - <данные изъяты> руб. 52 коп., в возмещение расходов по госпошлине - <данные изъяты> руб. 95 коп., а всего - <данные изъяты> руб. 47 коп.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга <данные изъяты> руб. начислять проценты по договору займа в размере 60% годовых и проценты за просрочку возврата займа в размере учетной ставки банковского процента, равной 7,75% годовых, по день фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий                              Л.Ю.Мацкив