Приговор по делу № 1-130/2014 от 27.10.2014

<данные изъяты>

Дело № 1-130/2014г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2014 года г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области

в составе: председательствующего судьи Елисеева М. А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Га йского межрайонного прокурора Воробьева В.А.,

подсудимого: Абрамова В.А.,

его защитника - адвоката Новиковой Т.А,

при секретаре: Нефедовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АБРАМОВА В. А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>51,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов В.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:30 часов, в <адрес>, находясь на <адрес>, в районе пересечения <адрес> и <адрес>, на участке местности между забором, огораживающим частное домовладение по адресу: <адрес> и проезжей частью <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем сбора фрагментов дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол части растения конопля (растение рода Cannabis), массой (доведенных до постоянной массы) 185,003 граммов, включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.), т.е. в крупном размере, которые поместил в имеющийся при нем полимерный пакет, и незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.50 часов в <адрес>, при движении по <адрес>, в районе пересечения <адрес> и <адрес>, на участке местности, прилегающем к гаражу № Гаражно-строительного кооператива №3, при задержании Абрамова В.А. сотрудниками полиции, у Абрамова В.А. обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которое включенно в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.), масса изъятых частей растения конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, доведенных до постоянной массы, составляет 185,003 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012г. № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических веществ и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.) относится к крупному размеру, которые Абрамов В.А. умышленно, незаконно, без цели сбыта незаконно приобрел и хранил при себе.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый Абрамов В.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого Абрамова В.А., поддержанное защитником Новиковой Т.А., мнение государственного обвинителя Воробьева В.А. суд удостоверился в том, что Абрамов В.А. осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым соглашается подсудимый Абрамов В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд считает правильной предложенную им квалификацию действий подсудимого Абрамова В.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания Абрамову В.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Абрамов В.А. не судим, по месту прежнего обучения и месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учетах нигде не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Абрамову В.А. суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжкого заболевания, его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений и направленного против здоровья населения, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Абрамову В.А. наказание в виде <данные изъяты>

В свою очередь, совокупность обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд признает исключительными обстоятельствами, которые дают основание при назначении наказания в виде реального лишения свободы, применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ и без назначения дополнительных наказаний в виде <данные изъяты>, учитывая отсутствие у подсудимого стабильного источника доходов, наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание.

Оснований изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, либо применить положения ст. 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени его общественной опасности, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения МО МВД России « <данные изъяты>» необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АБРАМОВА В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ – в виде <данные изъяты>

Меру пресечения Абрамову В.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения МО МВД России « <данные изъяты>»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.А.Елисеев

<данные изъяты>