Приговор по делу № 1-1172/2015 от 27.11.2015

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абакан 15 декабря 2015 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Коробки Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Санчай М.М.,

подсудимого Высоцкого В.В.

его защитника – адвоката Кручининой Е.Г., представившей удостоверение № 19/284 от 11.07.2012 г. и ордер № 089538 от 16.11.2015 г.,

при секретаре Петровой Д.А.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

Высоцкого В.В., <>, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Высоцкий В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, в г.Абакане, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 15 минут, Высоцкий В.В., находясь на участке местности, <адрес>, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, <данные изъяты>. Такими образом, Высоцкий В.В. незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 75 г., с которым пошел в гараж к знакомому, тем самым хранил при себе наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 50 минут, Высоцкий В.В., незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – марихуану, массой 75 г., принес в гараж <адрес>, где продолжил незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, Высоцкий В.В., находясь в гараже <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия в гараже <адрес>, была изъята марихуана массой 75 г., приобретенная Высоцким В.В. при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», марихуана, массой 75 г., относится к значительному размеру.

Органом предварительного расследования действия Высоцкого В.В. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

После окончания предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Высоцким В.В. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Высоцкий В.В., полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Кручинина Е.Г. поддержала заявленное подсудимым Высоцким В.В. ходатайство.

Государственный обвинитель Санчай М.М., не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым Высоцким В.В. ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Высоцкому В.В., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Высоцкому В.В., обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Действия Высоцкого В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Высоцким В.В. преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, его возраст, род занятий, семейное положение и состояние здоровья, все обстоятельства по делу.

Также суд учитывает личность Высоцкого В.В., который судимости не имеет <> на учете у врача-психиатра не состоит <>, <>, по месту жительства <данные изъяты> Высоцкий В.В. характеризуется удовлетворительно <> по месту жительства соседями характеризуется положительно <>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Высоцкого В.В., в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания по уголовному делу и путем участия при проведении осмотра места происшествия.

Обстоятельств, отягчающих наказание Высоцкого В.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, наказание, назначенное Высоцкому В.В. не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ.

Кроме того, в соответствие с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания Высоцкого В.В. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что исправление Высоцкого В.В. возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание то, что в настоящее время Высоцкий В.В. не имеет постоянного источника дохода, с учетом тяжести преступления, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

При назначении наказания подсудимому Высоцкому В.В. суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Высоцкому В.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Высоцкому В.В., нет.

Поскольку Высоцким В.В. совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения Высоцкого В.В. от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ, и полагает необходимым наркотическое средство - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 308, 309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Высоцкого В.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Высоцкого В.В. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 880 рублей в связи с участием в деле защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - марихуану, массой 75 г. (с учетом израсходованных 0,1 г. на проведение исследования и 0,5 г. на проведение экспертизы), хранящуюся в камере хранения <>– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В.Коробка