Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-597/2022 ~ М-3489/2022 от 01.08.2022

63RS0№-38

М-3489/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

08.08.2022г.                                 <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Корабейникова Г.А., изучив исковое заявление ПАО «Росгосстрах Банк» к Володину А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилась в суд с иском к Володину А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.Поступившее в суд исковое заявление не содержит подписи истца.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ПАО «Росгосстрах Банк» к Володину А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья        подпись              Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья