Решение по делу № 2-133/2020 (2-1956/2019;) ~ М-1692/2019 от 06.11.2019

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2020 года.

2-133/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2020 года. г.Березовский.

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Зиновьевой И.М.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.П.,

с участием представителя истца Климушиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова Е. В. к администрации Березовского городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Симонов обратился в суд с иском о включении жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти Симонова В., признании за ним права собственности на указанный жилой дом, утверждая, что дата умерла бабушка Строкова, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником после смерти наследодателя являлся его отец Симонов В., который фактически вступил в наследство после смерти Строковой. После смерти Симонова В. он вступил в наследство.

Истец Симонов в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Климушина в судебном заседании исковые требования и доводы истца поддержала, дополнительно пояснив, что дата умерла бабушка истца Строкова, после смерти которой открылось наследство в виде спорного жилого дома. Наследство фактически принял отец истца Симонов В., который проживал в доме, нес расходы на его содержание, а также запросил документы на жилой дом в администрации <адрес> и БТИ. Однако не успел оформить право собственности на дом по причине смерти. дата Симонов В. умер, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной в <адрес> и дома, расположенного в <адрес>. Истец принял часть наследства в виде квартиры, а на дом нотариус отказал выдать свидетельство о праве на наследство, мотивируя тем, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя. В виду того, что право собственности наследодателя Симонова В. на жилой дом зарегистрировано не было, наследственные права оформить невозможно без решения суда.

Представитель ответчика администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Симонов А. в судебное заседание не явился. О времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа отдела ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 12), копии свидетельства о смерти (л.д 20), ответов Управления ЗАГС <адрес> от дата (л.д. 122, 123) следует, что Строкова А. С. умерла дата, Симонов В. Ф. умер дата.

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д. 19) Строкова приходится матерью Симонову В.

В соответствии с копией постановления главы администрации <адрес> от дата № (л.д.13), копии регистрационного удостоверения от дата № (л.д. 14), ответа БТИ от дата (л.д. 49) <адрес>, расположенный в городе <адрес>, принадлежит на праве собственности Строковой.

Исходя из копии наследственного дела (л.д. 105-112) истец принял наследственное имущество после смерти Симонова В.

Суд принимает исследованные доказательства как допустимые и относимые, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что Симонов В. вступил во владение наследственным имуществом в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>, приняв меры по сохранности имущества, владел и пользовался им, нес расходы по его содержанию. Следовательно, у Симонова В. возникло право собственности на спорный жилой дом.

Поскольку факт принадлежности жилого дома на праве собственности умершему Симонову В. доказан, суд считает исковое требование о включении спорного имущества, в состав наследства, подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец принял часть наследства после смерти Симонова В., тем самым доказав наличие у него законного основания для возникновения права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, а поэтому его требования о признании за ним право собственности на спорное наследственное имущество обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░