Определение по делу № 2-1956/2019 от 29.03.2019

38RS0001-01-2019-000314-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

28 мая 2019 г.                                                                                    г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечпай С. В. к Родиной В. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 248612 руб., расходы на оплату услуг оценки в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 20000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5686 руб.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

    На беседу, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут истец Нечпай С.В. не явился. Поскольку истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и от него не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. В материалах дела не имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца.

    Ответчик Родина В.А. и ее представитель адвокат    Шаталова Н.В. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.    Пояснили, что возражают против заявленных требований, однако не настаивают на рассмотрении дела по существу, поскольку решением заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении исключена ссылка на нарушение Родиной В.А. Правил дорожного движения.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Нечпай С.В.     оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Нечпай С. В. к Родиной В. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                      подпись                                 М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                    М.М. Цыренова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №