Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-856/2014 от 20.05.2014

№4/13-856/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                    

05 августа 2014 года                                                   р. п.Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Золотовой А.Ф., с участием помощника Дубравного прокурора Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., действующего на основании доверенности, осужденного Алексеева А.В., адвоката Поршиной Н.Г., представившей удостоверение № от 27.12.2002г. и ордер №55 от 04.08.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Алексеева А.В., __.__.____ рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,

установил:

Алексеев А.В. осужден приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 26.03.2012 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере .... На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ессентукского городского суда от 04.06.2009г., и на основании ч.1 ст.70 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере ..., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Алексеев А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 26.03.2012 года в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнение осужденного и его адвоката, просивших ходатайство удовлетворить, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

Федеральным законом от 01.03.2012 №18-ФЗ внесены изменения в ст.228, ст.228.1 УК РФ, при этом введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо крупном размере значительно усилена.

В связи с этим Правительство РФ постановлением от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» утвердило новые размеры наркотических средств для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера - новые значения, в соответствии с которым по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 26.03.2012 года размер наркотического средства «ацетилированный опий» общей массой 3,816 гр. (согласно заключения эксперта №950 в перерасчете на сухое вещество - 3,632гр.) в настоящее время является значительным.

Однако, действия осужденного по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 26.03.2012 года, квалифицированные по п.«б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, следует оставить без изменения, поскольку диспозиция и санкции ч.2 ст. 228.1 УК РФ в прежней редакции и ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012г. №18-Ф) отличаются лишь тем, что размер наркотического средства переходит из «крупного» в «значительный», величины которых в граммах в прежней и новой редакции идентичны. Кроме того, санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции усилено наказание за совершение указанного преступления, что ухудшает положение осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        В удовлетворении ходатайства осужденного Алексеева А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - отказать.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                        Е.А.Пивкина