Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-256/2013 от 24.09.2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Похвистнево Самарской области                      16 октября 2013 года                     

Похвистневский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Мартынова А.И.,

при секретаре Ахмедовой Т.А.,

с участием прокурора: Лапицкого Е.А.,

адвоката Епанешниковой Л.П., представившей ордер № от 16.10.2013 года, удостоверение №,

адвоката Инжеватовой Л.А., представившей ордер № от 16.10.2013 года, удостоверение №,

потерпевшего Зюзина <данные изъяты>,

подсудимых:

- Долгова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты> образование <данные изъяты> сожительствующего, работающего <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> имеющего на иждивении <данные изъяты> военнообязанного, юридически не судимого,

- Платонова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты> образование <данные изъяты> разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела № в отношении Долгова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, и Платонова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Долгов А.М. и Платонов А.С. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

          ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Долгов А.М. и Платонов А.С. находились возле магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>. В это время они увидели, как с <данные изъяты> вышел Зюзин А.М., который получил пенсию, и Долгов А.М. с Платоновым А.С. знали об этом. В это время у Долгова А.М. возник умысел на совершение открытого хищения денежных средств у Зюзина А.М. с применением в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья. На предложение Долгова А.М. совершить грабеж Платонов А.С. согласился, договорившись совершить грабеж непосредственно после сговора. После чего Долгов А.М. и Платонов А.С. вдвоем, группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, догнали потерпевшего Зюзина А.М. возле <адрес>, где Долгов А.М. используя <данные изъяты>, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, <данные изъяты> потерпевшего Зюзина А.М., применив тем самым в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья. От <данные изъяты> потерпевший Зюзин А.М. упал <данные изъяты> при этом испытал сильную физическую боль. После чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершение грабежа, Долгов А.М. взял потерпевшего Зюзина А.М. за <данные изъяты> а Платонов А.С. за <данные изъяты>, и <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, чтобы их никто не заметил, затащили <данные изъяты> <адрес>, где Платонов А.С. осознавая, что потерпевший Зюзин А.М. видит его и понимает противоправность его действий, стал <данные изъяты> потерпевшего Зюзина А.М. и обнаружив в <данные изъяты> деньги открыто, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Долгов А.М. в это время <данные изъяты>, чтобы в случае их обнаружения <данные изъяты> Платонова А.С. После чего Долгов А.М. и Платонов А.С. скрылись с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему Зюзину А.М. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

     В судебном заседании подсудимые Долгов А.М. и Платонов А.С. вину свою в содеянном признали полностью, раскаялись, заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу. Эти ходатайства заявлены подсудимыми добровольно и после консультации с защитником, с обвинением они согласны, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявления о признании вины сделаны подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Потерпевший, государственный обвинитель не возражают против ходатайств подсудимых.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимые согласились, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий Долгова А.М. по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ верная.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжкой категории, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Долгова А.М., суд признает то, что, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в <данные изъяты> кабинетах не состоит, имеет на иждивении <данные изъяты> характеризуется <данные изъяты>

Материальный ущерб потерпевшему Зюзину А.М. возмещен.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого и фактических обстоятельств дела оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, мнение адвоката и потерпевшего, суд считает возможным основное наказание Долгову А.М. назначить с применением ст. 73 УК РФ и не назначать дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Квалификация действий Платонова А.С. по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ верная.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжкой категории, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Платонова А.С. суд признает то, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в <данные изъяты> кабинетах не состоит, имеет на иждивении <данные изъяты>, ранее не судим.

Материальный ущерб потерпевшему Зюзину А.М. возмещен.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого и фактических обстоятельств дела оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, мнение адвоката и потерпевшего, и то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным основное наказание Платонову А.С. назначить с применением ст. 73 УК РФ и не назначать дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.161 ░.2 ░.░. «░,░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-256/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Платонов А.С.
Долгов А.М.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Мартынов А. И.
Дело на сайте суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
24.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
24.09.2013Передача материалов дела судье
03.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.10.2013Судебное заседание
25.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2013Дело оформлено
10.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее