Решение по делу № 1-152/2018 от 25.04.2018

Дело № 1 – 152/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                              10 мая 2018 г.

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре Мишиной Ю.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Мягковой А.В.,

подсудимого Гребнева С.А.,

защитника – адвоката Николаева В.Н., представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гребнева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, судимого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Гребнев С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 16 часов 15 минут Гребнев С.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, находясь у АДРЕС ИЗЪЯТ, незаконно приобрёл предварительно оставленный неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в прикопанной автомобильной покрышке, находящейся за торговым павильоном «Пивная заправка», у торца указанного дома, свёрток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 1,142 грамма, отнесенной к крупному размеру, который положил в левый карман надетой на нем олимпийки и реализуя умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства в крупном размере, без цели его сбыта, стал незаконно хранить его при себе, для личного употребления до 16 часов 20 минут того же дня, когда Гребнев С.А. был задержан сотрудниками ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, после чего в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 49 минут хранимое Гребневым С.А. наркотическое средство было изъято у Гребнева С.А. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Подсудимый Гребнев С.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство Гребневым С.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Гребнева С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами, отвечал на вопросы суда, выступил с последним словом.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент совершения преступления и после этого, а также данные судебно-психиатрической экспертизы, которая была проведена компетентными экспертами, обоснована и составлена в надлежащей форме, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное Гребневым С.А. преступление относится к категории тяжких.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении подсудимым органу следствия информации об обстоятельствах приобретения наркотического средства, а также наличие тяжелого заболевания ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание подсудимого обстоятельством наличие у него несовершеннолетнего ребенка, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г.р., поскольку судом установлено, что Гребнев С.А. не принимает участия в его воспитании и материальном содержании.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Волгограда, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

С учетом совершения преступления, отнесенного законодателем к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о повышенном уровне его социальной опасности, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, для достижения целей наказания, в том числе, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества путем назначения Гребневу С.А. наказания в виде лишения свободы. Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его материальное положение, а также позицию государственного обвинителя, суд не находит оснований для назначения Гребневу С.А. дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

При определении подсудимому размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ судом не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Гребнев С.А. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

К материалам уголовного дела приобщено вещественное доказательство – наркотическое средство и его первоначальная упаковка. Поскольку уголовное дело в отношении неустановленного лица, сбывшего Гребневу С.А. указанное наркотическое средство выделено в отдельное производство, расследование по указанному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ осуществляется сотрудниками отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, указанное вещественное доказательство имеет доказательственное значение по выделенному уголовному делу, в связи с чем суд считает необходимым передать его в распоряжение руководителя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для решения вопросов в пределах его компетенции.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу, время которой в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гребнева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Гребневу С.А. исчислять с ДАТА ИЗЪЯТА Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Гребнева С.А. под стражей - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, включительно.

Меру пресечения Гребневу С.А. до вступления приговора в законную оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, внутри которого находится фольгированный сверток с пакетом – гриппером с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 1,082 грамма - передать в распоряжение руководителя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для приобщения к материалам уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ.

В соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья, подпись                                                                                                  С.Е. Гик