Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2011 от 23.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск                                                                                               23 марта 2011года

Судья Кировского районного суда г.Томска Шороховецкая Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся /________/ в с./________/, проживающей по адресу: г/________/ являющейся индивидуальным предпринимателем о привлечении к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,

                УСТАНОВИЛ:

22.03.2011г. УФМС России по Томской области возбуждено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Мазур Л.Н. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 22.03.2011г. в 13.45ч. в ходе внеплановой документарной проверки на основании требования прокуратуры №27ж2011 от 24.02.2011г. по адресу: г.Томск, ОУФМС России по Томской области в Кировском районе г.Томска /________/ установлено, что гражданка России Мазур Л.Н., являясь индивидуальным предпринимателем, незаконно привлекла к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, то есть использовала труд гражданина республики Узбекистан ФИО2, /________/ года рождения без разрешения на работу, предусмотренного п.4 ст.13.ФЗ №115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан РФ». Гражданин /________/ ФИО2 работал в качестве разнорабочего- выполнял работу по складированию пиломатериала на пилораме, по адресу: /________/, тем самым гражданка России Мазур Л.Н. нарушила ст.13.1 п.9 ФЗ №115 от 25.07.2002г., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Мазур Л.Н. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. признала в полном объеме. Просит назначить наказание в виде приостановления деятельности, поскольку являясь индивидуальным предпринимателем, возможности заплатить штраф не имеет.

Допрошенные в судебном заседании в качестве специалистов ФИО3, ФИО4 полагали возможным назначить наказание в виде приостановления деятельности сроком 10 суток, поскольку ранее Мазур Л.Н. неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, специалистов, исследовав административный материал, судья приходит к выводу, что индивидуальный приедприниматель Мазур Л.Н.. нарушила требования ст.13.1 п. 9 ФЗ №115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан РФ» и своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15КоАП РФ.

Согласно ст.18.15 ч.1 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения индивидуальным предпринимателем Мазур Л.Н. административного правонарушения подтверждаются протоколом №/________/ об административном правонарушении от 22.03.2011г., объяснениями индивидуального предпринимателя ФИО1 от 22.03.2011г., свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации, уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ, объяснениями ФИО2, от 21.03.2010г., заявлением ФИО2, требованием прокуратуры Кировского района г.Томска от 24.02.2011г.

При изложенных обстоятельствах действия индивидуального предпринимателя Мазур Л.Н. по привлечению к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает личность, характер совершенного индивидуальным предпринимателем Мазур Л.Н. административного правонарушения, а так же то, что индивидуальный предприниматель неоднократно привлекалась к административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности пилорамы по адресу: /________/ на срок 10 суток.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                           ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. (░░░ /________/, ░░░░░░ /________/, /________/ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.18.15. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: /________/ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.3.12. ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.12 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░:       

░░░░░:                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░░░░